发帖辛苦

支持发帖

这还是正常社会吗？

这时候不借鉴外国了？

"协议没有用"取决于领导的看法，我担心这类法官的人身安全，君子报仇，十年不晚！

牛头人狂喜🐂

引用

引用第2楼我见青山于2025-04-21 16:49发表的 :
这还是正常社会吗？

你提到一个很尖锐的问题
当局者扫黄抓嫖的终极目的就是为了增加男性获取性资源的难度 这样男性就会更牛马 否则无法就获取性资源 但在此之前青楼妓院都是合法的 甚至连皇帝都有逛青楼逛妓院的佳话
买房子 买车子 送彩礼 说白了是不是为了获得性？正常的合法的性？
男性的基因里本能的刻画着繁衍后代 和对性的更高渴望 这是男性的弱点 某国法律恰恰利用这一点让你成为牛马中的牛马 没房没车没彩礼 可以说你很难获得性和繁衍
所以正常的社会 有几个结婚是要房子 要车子 要彩礼的？ 

谢谢分享

LZ的想法有问题    你只站在了男性的角度思考问题
你如果站在女性角度思考问题  就会发现“性同意”真的很重要  这是双方互相尊重的基础   
具体的我不想多打字解释    去搜一些视频和相关文章  包括国内国外的  民间的和法律专业的 
就会慢慢理解为什么会有“性同意”这个概念流传进来   

现在矛盾与性同意有关的    其实是女性撤回“同意”的情况该如何应对  以及法律上如何取证 以及作出合理的判例引导舆论
比如女的喝醉了    跟你回家了    你插了  算是获得过“同意”了么？ 
再进一步  假如你有拍小视频的爱好  你拍下了过程    包括你问女的说咱们做爱吧  女的含含煳煳嗯了一下    事后第二天女的清醒了    反悔了  这个同意算撤回成功么？ 
再进一步  那如果女的喝下的不仅仅只有酒  还有些其他影响神经的药物呢？  她是主动摄入  还是被动摄入的呢？ 

我们需要明确的法律依据  条纹条款  以及相应的判例来让人相信法律是公平公正的    而且程序也需要公开透明   
程序正义并不代表正义    甚至在一定程度上    与绝对正义是相悖的    但程序正义是保护大多数人的基础

这里才会聊到大同案    涉及的也很多  强奸罪的入刑标准是啥？
仅有口供和间接物证能定罪么？ 哪些证据是直接证据  哪些是间接证据？ 女的体内没男的dna能定罪么？  只在床单上找到两人dna混合物能定罪么？ 两人间存不存在半推半就而事后因为某些原因撤回“同意”？ 程序正义为什么会被破坏（检验结果没出直接批准逮捕）？警方为什么屁股会一开始就歪向了女性方（毕竟破获强奸案比调节家庭矛盾KPI高几十倍是吧）？ 要彩礼要房产证写名字在这个过程中算不算敲诈勒索？
舆论为什么会偏向男方    我觉得  矛盾点在我上面提的这些问题里    而不是在女性的“性同意”有多大权力那   

换个角度说  女性如果没有“性同意”的权力    那各位直男思维的怕是一辈子都想不明白为啥没有女的肯结婚了   
跟你领个证就要你想草时随时让你草？  跟你谈个恋爱回个家脱几件衣服  就必须让你插进去？ 

1024

感谢分享

看看了

无解，大同案影响深远

头像真好  车牌号 是多少？

支持一下

引用

引用第4楼擎天鸡之柱于2025-04-21 16:58发表的 :
无解，大同案影响深远

并非无解 解除女性对“性同意”单方面掌控的法律保护 很明显 如果双方是为了婚姻（性生活是婚姻中的必然）比如双方自愿 过彩礼 订婚 结婚仪式等以婚姻为目的的活动应该默认双方都“性同意”了 如果都结婚了女性还是不给“性同意”这和耍流氓有什么区别？不能把“性同意”完完全全由女性掌握 今天给你 明天又不给你 把男性当猴耍？

都单着吧

签协议都没用

感谢分享！

感谢分享

根源在制度！

看看图