对 AI 需求最强烈的，是三类人：用 AI 做开发的开发者，用 AI 快速生成内容的自媒体，用 AI 提效与裁员的老板。这三类的收益是实实在在的，要么赚钱，要么省钱。而许多人–日常生活中的普通人，只是在 “活着” 这条线上挣扎。对于活着所需要的信息，别说 AI，就算谷歌、微信、抖音、小红书、知乎的搜索框，都属于信息过剩了。另外，AI 能提供大量信息与高质量认知，但是有了这些，依然解决不了缺资

@stage1st 宅社区：最近苏超球赛，常州连续三次剃光头，已经从常州到吊州到巾州到丨州。江苏各地文旅纷纷发视频祝贺。

@天籁之音黏土龙：人们为什么对于哈佛高材生没有共鸣了？
某种意义上还得怪当年闻名全国的哈佛女孩刘亦婷的爹妈，
她被哈佛录取后，她父母出书，带领全国父母无意义内卷（包括让孩子手握冰块，锻炼耐力等等），光智商税赚了就不少，
其实她连 SAT 都没参加，靠的是推荐信…… ​​​

@汪有：小红书营业感还是太强了，每个人都非常上进的感觉。
同样在平台说蠢话，在微博说，大家觉得这是真傻子。
但在小红书说，大家都猜这个人在起号。 ​​​

@几苇渡：过去的国有单位可以安排子女 “接班（顶班）” 政策，站在农村孩子角度来讲，也是不公平的。但那时城乡鸿沟太大了，不敢奢望，也无处吐槽。
但，对于国企家庭，则认为这个规定太合理了，老子退了或特意提前退了，让儿子女儿接替有啥不对，不是以厂为家吗，又不是让孩子接五级工、当干部，只是基层岗位开始学，拿最低工资。
那些大院子弟的资源和机会，则又是一番景象。厂里普通工人当然也不了解，更不敢奢望。
社会发展有个过程，越来越公平是趋势。现在比以前好多了，最关键一点，是有机会去争取一下。

@苏耷水：我想在院子里种点竹子，查了一下怎么种，发现很多人抱怨竹子会到处冒出来，搞的其他花草难以生存，有人说竹子真的很像君子，表面上个个清高独立，却会在地下盘根错节同气连枝，难以铲除。

@九之尾：丁文江嘲竹诗：竹似伪君子，外坚中却空。成群能蔽日，独立不禁风。根细成攒穴，腰柔惯鞠躬。文人多爱此，生气息相同。