点击这里打开新视窗 | 以下内容被隐藏:i.jpg.dog (我已了解这是外部网站,并同意加载)

1926年，北京师范大学董事长、清华大学教授、京师图书馆馆长梁启超因病被送进了协和医院，他要在这里做一个大手术——摘除一个肾脏。
梁启超拍了X光，协和的医生说梁启超一侧肾脏有一块黑色斑点，诊断疑似肿瘤并导致肾脏坏死，怀疑这就是梁启超尿血的病根。
协和医院经过几次讨论后给出结论，只有切除梁启超的坏肾，才能彻底去除病灶。
1926年3月16日，梁启超在协和医院接受了手术，手术很顺利。

不过不幸的是，手术后切下来的肾和常人无异，没有黑斑肿瘤，也不是便血的病因。

消息传出，坊间开始议论梁启超被割错了肾，因为他在做完手术后，仍然不断便血。

梁启超的学生徐志摩在《晨报》上发表文章写道：“梁任公先生这次的白丢腰子，几乎是大笑话了。”

陈西滢则在《现代评论》上发表文章，言辞犀利地质疑道：“既然把肾割了，为什么梁启超的尿血症没有好？”

他的质疑直指协和医院的医疗水平和治疗决策，引发了人们对医院专业性的热议。

协和医院方面此时也有些慌了手脚，再次对梁启超进行了全面检查，仍然找不到任何原因，只能将其命名为“无理由之出血症”。
医生怀疑是梁启超的牙齿引起了尿血症，在没有十足把握的情况下，协和的医生又拔了梁启超七颗牙齿。
被拔掉七颗牙齿的梁启超便血的状况仍然没有改善，医院又转而认为病因在于饮食，将梁启超“饿了几天”，结果梁启超饿的头晕眼花，依然便血。
协和院方一系列的操作，令梁启超的弟弟梁启勋火冒三丈，他气愤地找院方去追问，但是得到的结果却是：“任公的病是一种无理由的出血，与身体绝无妨碍。”

这样的结果，令梁启超本人和梁启勋愤怒不已，但事已至此，除了接受现实，也没有其他办法。

梁启超的好友伍连德，在调阅了梁启超的病例后，曾经责备地指出：

“这病根本是内科，不是外科......在手术之前，协和医院从外科方面研究，实是误入歧途。”

1926年9月14日，梁启超曾写信给孩子们，告诉他们现在已经证明协和医院确实是“错误”了。

梁启超的病例一出，舆论大哗，坊间到处流传着协和医院判断失误，梁启超被错割了腰子。



为了平息舆论，梁启超拖着病体写了一份声明，题为《我的病与协和医院》，梁启超在文中唿吁：

“敬告相爱的亲友们，千万不必为我忧虑......科学呢，本来是无涯的......我们不能因为现代人科学智识还幼稚，便根本怀疑到科学这样的东西，我盼望社会上，别要借我这回病为口实，为中国医学前途进步之障碍......”

梁启超手术失误后，便血病时愈时发，伍连德医生警告他：“割掉一个肾，情节很是重大，必须十分保护身体不可，并且还得每隔两三个月到医院输血一次，以补其失，唯一的戒令是必须静养，节劳一切工作”。

1928年底，梁启超又因病求诊于协和。10月5日梁启超从北京就医后返天津，途中感冒发烧，随后又入医院医治。

梁启超说：“这回上协和医院一个大当。他只管医痔，不顾及身体的全部，每天两杯泻油，足足灌了十天，把胃口弄倒了。也是我自己不好，因胃口不开，想吃些异味炒饭、腊味饭，乱吃了几顿，弄得肠胃一塌煳涂，以致发烧连日不止。人是瘦得不像样子，精神也很委顿。”

可见他在协和医院受了不少折磨。

这次住院后的梁启超咳嗽得厉害，协和怀疑是肺病，但是经过透视检查后，并没有发现肺部有异常，只是在血液中发现了大量的“末乃利菌”（monelli）。

这是一种罕见的病症，当时的医学文献只有3例记载，均在欧美，梁启超是第4例。

对于这个诊断，当年有人提出过质疑：如果这个“末乃利菌”没有毒性，怎么杀人？相对地，“既有毒性，何不传染？”如果这个菌在鼠体内蔓延迅速，可见菌毒很强，但怎么全世界只有三例？既然毒力甚强，却又说病例很少、不多见，这不是说法矛盾吗？为何“科学”不给个交代？

也有人说，这个“monelli”的记载是不对的，准确的来说是“Candida”念珠菌。

梁启超的这个病，最后是怎么进行治疗的呢？医院曾经披露：灭除此种菌类，惟一药剂为錪（碘）酒，而梁启超积弱过甚，又不便多用，杯水车薪，无济于事。

协和医生束手无策，只好给梁启超打强心剂，保持他的精神而已。

当时北京新闻有过如下记载：“梁启超氏因历年研究学术。致身体衰弱，终有痔疮，及下血之症。在四年前，曾将肾脏割去一个，然未断根，在四个月前复大发，并咳嗽。”

在天津治疗无效后，梁又再次于11月28日转往北京协和治疗，可惜之后就没有再康复过来了。

1929年1月19日，梁启超去世，最终的死亡原因，是因为细菌感染、身体出现持续发烧的症状，不治而死。

当年报刊有过这样的报道：“梁氏晚年颇信科学能力，前经医生推断病端在牙，要拔三齿。三齿不愈，更拔其四，七齿既去，又割睪丸，均徒受痛苦。今由白克伦教授辨断，认为末乃利菌作祟，然而事势已迟，无法救治，于是梁启超于1月19日午后2时，超脱人间矣。”

这篇报道着实令人惊讶，梁启超在被“割肾”之外居然还被“割了睪丸”，如果梁启超被协和割掉了睪丸，那可真是惨不忍睹。

梁启超去世那年只有56岁，儿媳林徽因正怀有身孕，他没有能亲眼看到自己的孙辈出生。

曾经去过北京植物园的朋友可以看到，在植物园东环路的银杏松柏区有一座历史遗迹，那便是梁启超的墓。

梁启超去世六个月后，林徽因在协和医院生下一名女婴。梁思成林徽因为了纪念梁启超，根据梁启超“饮冰室”的书房雅号，给女儿起名为梁再冰。

锅多了，这个被爆出来了而已！

我操，梁启超还有这事儿？

作风问题，造假问题。甚至死人都不算祸！终归有英明神武的组织出场，救人民于水火，扶大厦之将倾，揪出害人虫，丧事喜办！皆大欢喜！你要相信，我们信奉的乃是宇宙之真理！

这是真的么

感谢分享

协和，和谐

哈哈，我都想发个朋友圈。

谢谢分享

怎么那么惨，康有为那个垃圾才应该受这种酷刑

可怜的

感谢分享

避重就轻的洗脑文章。

梁某人割错了肾，属于医疗事故。
协和4+4模式，属于中共体质在医疗领域，为权贵子弟开后门，属于特权行为。
两者，完全两码事。

现在才大致了解了为什么亚，非，拉那么多留学生到中国来
中国还要负担其所有费用，而且学生竟然还能有赢余，读几年书还特么的有钱赚
估计与我们这个所谓的四加四差不多，
只不过，我们的人出是要花自己的钱。

在红色洗礼下，滑鸡的任何事都不稀奇

感谢分享

这么离谱的吗

又一个董小姐。牛啊。

感谢分享

都是草台班子

感谢分享

还有这么个事啊

谢谢分享

感谢分享1021

感谢分享