我想听听各位的看法。就很简单，面对未来的 20 年，你打算到哪个国家去，投身到哪个行业里。不用说你是谁，不用解释为什么——
回头看历史上的一些转折时刻，我们总觉得当时的人太煳涂，大趋势如此明显，为什么不抓住机会？如果能穿越回去，自己一定不会错失良机。
但实际上，我小时候亲历了 1989 到 1991 年全球格局的剧烈变化，毕业候又经历了中国 2001 年入世后的黄金十年。我的体会是，身处其中时，人确实就是稀里煳涂的，很难清醒地把握大势。
比如现在回头看，1992 年下海创业、2001 年买房、2005 年投身互联网、2021 年房产套现，从国家发展阶段、产业周期，到库兹涅茨周期、朱拉格周期，无一不在当时提供了清晰的信号。但当年真正身在局中，能看清这些趋势、把所有操作都做对的人，寥寥无几。不信的话，不妨反过来想一想——今天，正是又一个历史转折期，你能清晰地回答，应该投身哪个行业，前往哪个国家，布局什么方向吗？
为什么人们往往对如此明显的大趋势视而不见？
第一个显而易见的原因是我们自己的颠倒妄想，一厢情愿。我越活就越发现智人是一种太喜欢自我欺骗的物种，实事求是是最反人性的品质，想做到实事求是实在是太难了。
第二个，也是一个特别重要的原因，是媒体的作用。除了刻意的宣传以外，更普遍的问题是，媒体天然倾向于报道那些与大趋势相反的小事件，因为有意外才具有趣味性、争议性和新闻价值。结果就是，你明明身处一个确定性的重大趋势中，但每天接收到的信息，却不断暗示“局势未定”“尚有反转”，让人心生动摇。
我的经验是，在历史巨变时期，过度关注时事新闻，往往会一叶障目，看不到真正的趋势。这时候，反而需要适当保持距离，只需把握世界和产业运动的大方向，减少对短期噪音的执着。那些日日放大微观变化、沉迷于政经八卦、市场涨跌的报道，看似信息密集，实则容易让人失去对整体局势的判断。
一生中，能够抓住一次确定性的大趋势，完成一次 10-20 年周期的布局与退出，已经是难得的成就。能够精准把握两次以上的人，凤毛麟角。
宏观操作领域最杰出的人物之一是李嘉诚。李光耀曾经委婉评价李嘉诚说，虽然商业上极为成功，但是没有做出杰出的产品。这恰恰从反面印证了，李嘉诚的能力不在于科技创新或者管理创新，就是一个纯粹的宏观操作的绝顶高手。他 1967 年抄底香港地产，1989 年布局中国大陆，2013 年高位撤退，一生三次关键决策，无懈可击。很多人在财富规模上曾超过他，但至今在大趋势与时机判断上，还没有人能够与之相比。回看李嘉诚的成功，很大程度上依靠的是极度冷静、极度简化的逻辑推演，而不是对新闻热点的追逐或一厢情愿的幻想。
今天，我们再次站在历史的分水岭上。每天，铺天盖地的报道充斥着贸易战升级、全球局势变化，尤其是川普团队这种极具戏剧性的动态，源源不断为媒体提供着素材。但如果我们过度沉溺其中，很容易被情绪牵引，看不清更深层次的演变。
我认为，真正需要把握的事实和总体趋势并不多，其中两件确定的事：
第一，美国出钱、其他国家出人出资源、大家和平发展的全球化终结。
第二，人工智能技术革命。
不管局部局势如何震荡，这两个趋势，几乎没有悬念。
在这样的背景下，真正值得思考的问题，不是今天买哪只股票，明天抛哪个币；也不是日复一日盯着几位领导人的言行打趣或发泄情绪。而是：未来二十年，哪些行业、哪些市场，能够在动荡中穿越周期、持续成长？现在到哪里去抄哪个底？
我想听听各位的答案。就很简单，你打算到哪个国家去，投身到哪个行业里，不用说你是谁，不用解释为什么。
赞(131)