建设性意见｜山东被黑得这么惨，可算找到原因了！
有一种天文现象叫太阳黑子，有一种地理现象叫山东黑子，这是近日山东官媒集体声讨“山东刻板印象”的一篇奇文开头两句。
有一种现象，叫山东黑子
大众新闻-大众日报 2025年02月24日 10:07 山东
正文：
有一种天文现象，叫太阳黑子；有一种地理现象，叫山东黑子。
所谓地理现象，主要是网络现象。网络最重要的是流量，流量就能转化成销量，销量让很多人变成仙翁无量，把韭菜关在天元鼎里炼丹。量小非君子，无毒不丈夫，怎么让自己量大，有一些常用的毒招，地域黑就是其中一种，让人屡试不爽。
因为说一个地方好，基本上只有这个地方的人愿意点赞，但你说这个地方不好，点赞的面就大多了。首先，生活这个地方的人也觉得不好的，点赞；这个地方的人，去别的地方发展了，对这个地方的印象还停留在多年前，点赞；别的地方的人，更是点赞。
沉默的，往往是生活在这个地方，觉得这田还不错的人。
他们认为，网络上之所以那么多嘲讽山东的段子，是因为有人靠山东地域黑来博流量。
他们显然不知道，还有一种文化现象叫死不悔改。
他们更加意识不到，死不悔改还沾沾自喜，正是山东这么多年持续被嘲讽最重要的原因。
上面这篇文章主要反驳了“葱省”、“孔孟之道”、“考公考编”、“酒桌规矩”、“吃饭规矩”等外界对山东的刻板印象，我们来看看它是用什么混账逻辑来反驳的。
关于“葱省”这一称唿，原文作者用山东蔬菜产量全国第一来反驳，这怎么说呢……就纯属脑子不太好使。
可能是前些年，山东就经历过这么一波地域黑，所以，最近这一波，并不怎么在意。所谓“葱省”，确实是蔬菜产量高，一直位居全国第一，不光有个子比人高的章丘大葱，还有帮薄味甜、营养丰富的胶州大白菜；有肉质翠绿、多汁味美的潍坊萝卜；有个大味甜、黄皮黄肉的滕州马铃薯；有鲜嫩酥脆、筋少香浓的马家沟芹菜；除了金乡大蒜、泗水地瓜、寿光蔬菜这些知名品牌，还有很多低调的种植基地，比如我老家曹县的一个邵庄镇，每天就有三千吨以油菜为主的叶菜销往各地，被业内人士赞誉为“中国油菜之都”。
人们之所以用葱省来指代山东，从来就不是嘲讽山东人爱吃大葱，更不可能有人嘲讽山东蔬菜只有大葱。
“葱省”毫无疑问是一个蔑称，它的来源是人们对山东官本位思想、传统男尊女卑上尊下卑落后思想、糟粕酒文化等负面印象的综合反馈，也是因为直接点名批评山东往往招致谩骂侮辱攻击等恶劣后果，故而用“葱省”来间接指代。
拿山东蔬菜产量全国第一来反驳葱省，说明作者根本没有意识到症结所在，只是沉浸于农业大省叙事的沾沾自喜。逻辑不行是硬伤，很难治疗的。
关于“孔孟之道”的批评，作者的反驳其实正好完美地演示了大家对山东的刻板印象是多么精准和深刻。
所谓“孔孟之道”耽误了山东的发展，更是无稽而谈，是对“儒家思想”的误解。“仁义礼智信”是放之四海而皆准的共识，是中华优秀传统文化的精神内核，孔子辞职时薪水极高，孟子更是从齐国辞去上卿，他们都是理想主义者，不是钻营的官迷。
作者论证的逻辑是“孔子辞去高薪工作，孟子辞去高官，所以孔孟不是官迷，所以推崇孔孟之道的山东人也不是官迷”。而恰恰是这种论证方式暴露了作者身为山东人最深处的真实想法，就是把高薪和高官当作最为珍贵的价值，放弃这些就能成为圣人。
实际上，孔子和孟子的伟大从来不是因为他们放弃了高官厚禄，而是因为他们的思想观念在当时的时代非常先进，其中一些观念至今仍有指导意义。
问题在于，孔子和孟子也有所处时代的局限性，他们的思想观念里有许多与现代文明社会不兼容的糟粕，尤其是“君君臣臣父父子子”那一套尊卑有别的思想。而外界批评和反感山东人的所谓“孔孟之道”，正是对山东人继承这些糟粕思想的批评和反感，而不是对孔子和孟子的批评，更不是对“仁义礼智信”的批评。
原作者不去反思山东社会普遍存在的“儒家思想中的糟粕观念”，而是通过重复孔子孟子的伟大来论证山东尊崇“孔孟之道”的合理性，还是逻辑能力不行的症状表现。
关于“考公考编”热度的嘲讽，原作者选择用数据来反驳，却再一次回避了问题的核心。
文字内容：
至于山东人爱考公考编，事实上，2024年国考人数超过二十万的两个省市，只有广东和北京，山东排第四，比河南还少一点。
但说到考公考编，还是总让人觉得山东人最多，我想，可能是山东人考得好，学的好，干的好，木秀于林，风必摧之，摧不动，黑之。
表格内容：
地区 岗位 招考人数 待审核 已审核 总数 最大竞争比
汇总 18948 39561 369448 2461879 2831327 3572:1
广东 1328 3326 22173 207835 230008 1818:1
北京 819 1863 34839 168254 203093 2290:1
河南 927 1775 24836 121996 146832 1180:1
山东 1094 2168 14609 125579 140188 1074:1
四川 815 1626 21233 105883 127116 964:1
湖北 770 1576 35621 90733 126354 737:1
云南 924 1340 17709 106226 123935 1374:1
浙江 803 1717 16978 101162 118140 1237:1
陕西 517 1271 12406 98592 110998 1059:1
福建 672 1273 13529 97129 110658 1204:1
广西 624 1238 28033 72595 100628 684:1
江苏 840 1605 10847 89047 99894 2316:1
河北 766 1727 7335 89950 97285 828:1
湖南 708 1586 8044 87802 95846 2081:1
辽宁 824 1788 6904 85293 92197 1474:1
新疆 524 1276 10310 70778 81088 1325:1
贵州 371 819 3728 75619 79347 1694:1
安徽 559 1185 9542 69772 79314 1202:1
山西 531 1061 9240 63687 72927 601:1
江西 454 1013 4932 65871 70803 569:1
上海 364 967 4816 60962 65778 785:1
甘肃 447 907 8409 56527 64936 751:1
吉林 494 1093 4184 56607 60791 765:1
天津 299 739 12980 44032 57012 1054:1
内蒙古 631 1277 4516 51674 56190 1940:1
黑龙江 536 1200 3458 47715 51173 1177:1
西藏 204 289 3667 38154 41821 1721:1
重庆 340 557 2316 39132 41448 958:1
宁夏 168 331 3751 27427 31178 3572:1
但说到考公考编，还是总让人觉得山东人最多，我想，可能是山东人考得好，学的好，干的好，木秀于林，风必摧之，摧不动，黑之。
实际上，国考因为难度极高，招录人数较少，且职位在各省市分布并不均匀，所以并不适合用来比较各地对考公的追求热度。
更能反映“体制内偏执”的，是省考、事业编、教师编等考试的综合热度，还有民间婚恋观念中对体制内的看重程度。同样列举数据：
2024年山东省考招录人数10569人，报考人数却高达40.1万人，平均竞争比约为38:1 。
2024年广东省考招录17307人，报名人数为17万人，平均竞争比约为10:1。
这个数据对比显然更能说明问题。
而且，即便按照原作者列举的数据，山东国考报考人数排名第4，难道不也是毫无疑问的第一梯队吗？
对考公考编的执着当然不只是山东一个省的独有现象，但山东人整体上对考公考编的极度执着，难道能够否认得了吗？
最后说“酒桌规矩”，原作者更是睁着眼睛说瞎话，说什么只要一句“我吃了头孢”就能在山东所有酒桌上滴酒不沾，还说什么山东人不希望任何一个客人喝吐……
喝酒也如此，山东人早年间劝客人多喝酒，是因为酒比油贵，要先让客人喝足，现在不缺酒了，很少会硬灌客人喝酒，对于不太熟，尤其是第一次见面的客人，担心客人不尽兴，可能会多敬几杯，如客人坚持不喝，或表明身体情况不适，就算了。一句“我吃了头孢”，绝对可以在山东所有的酒桌上滴酒不沾，但是说“我开车了”不行，因为山东人会帮你叫好代驾。
当然，喝酒确实对健康没什么好处，但喝还是不喝，多喝还是少喝，是每个人的自由，在山东的酒桌上，每个人都有这种自由，也有不参加的自由。当然，也有喝完吐槽的自由，吐槽比吐强，山东人不希望任何一个客人喝吐，还是吐槽吧。
这就不是逻辑问题，而是诚信问题了。有这样的山东人站出来胡说八道，还被省市各级官媒集中转发，你们山东人真的不觉得羞耻吗？
一点建设性意见：
山东被人黑得这么惨，黑得这么久，不是没有原因的。
真要想改变大家的刻板印象，还是要向现代文明的思想观念靠拢，而不是找一些逻辑混乱、睁眼说瞎话的家伙来自说自话。
赞(98)