维基百科 | 动漫花园

.:. 草榴社区 » 技术讨论区 » 关于保险公司让车主自付修车的问题
本页主题: 关于保险公司让车主自付修车的问题字体大小 宽屏显示 只看楼主 最新点评 热门评论 时间顺序
社区牛笔


级别:圣骑士 ( 11 )
发帖:602
威望:779 点
金钱:9428 USD
贡献:2434 点
註册:2022-04-17

关于保险公司让车主自付修车的问题

关于保险公司让车主自付修车的问题

原创作者:勇说车险/yongchezhizhu2019

之前,我们讲了很多保险公司为降低赔付采取的措施,这些措施,主要通过减少修理厂的利润,或者管控赔付品质实现的。本篇,我们给大家讲讲保险公司让车主自己掏钱的方式,减少保险公司赔偿金额的情况。事实上,这种方式,在十几年前还是比较普遍的,因为那时条款多,且争议点多也大,关键是,监管基本处于放任的状态,所以,让车主自己贴钱维修车辆的情况大量存在。但在费改后,这种情况基本消失了,让编者没想到的是,近期,有出现了,这也侧面说明,保险公司的赔付确实很高了。其实,这个让车主自己贴钱修车的情况,今年我们已经遇到3例了。下面,编者就大致讲讲情况。

车辆涉水行驶,导致发动机损坏,根据保险公司的一贯作风,要求修复处理,车主不同意,所以,事情就一直僵持的。后来车主找到了我们,我们了解情况后,给车主制定了方案并提供了相关材料。之后,保险公司同意更换发动机,但是,需要车主自己承担其中的10%的费用。其实,一开始车主是同意的,但是,我们并不认可,这明显属于保险公司变相的诈骗行为。

首先,保险车辆发生赔偿责任范围内的事故,根据合同,损失本来就有保险公司承担赔偿责任,让车主自付维修,根本没有这样的条款规定。其次,从法律上和情理上,车主付了保险公司,就是让保险公司承担赔偿责任的,保险公司让车主自付10%,那和自付20%,甚至50%有什么区别?这样的话,车主购买保险的意义的哪里?明显不合理!最后,保险公司说的让车主自付10%,理由是什么,依据又是什么?保险公司就是喜欢搞一些莫须有的名堂,随便编个理由,找个借口,根本目的就是想少赔,甚至不赔,有失诚信原则,毫无契约精神。所以,车主根据无需自付任何修车费用。

后来,因为车主是做生意的,平时都要用车,拖不起,想尽快了结,自己承担了5%的费用。其实,正常情况下,车主一分也不用承担,保险公司就是惜赔,想着法子少赔,这种让车主自己承担的做法,毫无法律依据,情理上更加不合理,是完完全全不守信用,不讲诚信,缺失契约精神的表现。

维权,还是需要车主自己有维护自己权益的理念,否则,损失的只能是自己。对不合理的情况,车主一定要坚持自己的立场,通过法律和专业性保护好自己应有的权益。

勇说车险:只说保险,不卖保险,答疑解惑,服务大众。敬请关注、咨询!

赞(17)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 08-08 19:40 发表评论
saku520


级别:风云使者 ( 13 )
发帖:3837
威望:351 点
金钱:6088485 USD
贡献:399451 点
註册:2011-09-11

感谢分享


点评

    TOP Posted: 08-08 19:42 #1楼 引用 | 点评
    霍夫曼


    级别:精灵王 ( 12 )
    发帖:7540
    威望:1623 点
    金钱:34593 USD
    贡献:1 点
    註册:2011-06-06

    谢谢分享
    TOP Posted: 08-08 19:47 #2楼 引用 | 点评
    穆尚


    级别:光明使者 ( 14 )
    发帖:28610
    威望:9279 点
    金钱:1447164 USD
    贡献:263529 点
    註册:2016-12-15

    买保险就是为了出事用, 用不了 我买它干啥
    TOP Posted: 08-08 20:34 #3楼 引用 | 点评
    sun1314


    级别:侠客 ( 9 )
    发帖:2172
    威望:233 点
    金钱:5263 USD
    贡献:1 点
    註册:2016-10-27

    感谢分享
    TOP Posted: 08-08 20:36 #4楼 引用 | 点评
    谁可改变


    级别:圣骑士 ( 11 )
    发帖:3267
    威望:672 点
    金钱:13278 USD
    贡献:20 点
    註册:2023-09-18

    感谢分享
    TOP Posted: 08-08 21:36 #5楼 引用 | 点评
    元气弹


    级别:精灵王 ( 12 )
    发帖:3473
    威望:1321 点
    金钱:7549 USD
    贡献:18000 点
    註册:2022-04-01

    学到了,感谢
    TOP Posted: 08-08 23:59 #6楼 引用 | 点评
    东非大草原


    级别:精灵王 ( 12 )
    发帖:5474
    威望:2014 点
    金钱:6532 USD
    贡献:25999 点
    註册:2021-08-05

    说了个寂寞
    ------------------------
    F

    TOP Posted: 08-09 00:50 #7楼 引用 | 点评
    昌平吴彦祖


    级别:新手上路 ( 8 )
    发帖:226
    威望:23 点
    金钱:2382 USD
    贡献:0 点
    註册:2022-02-23

    这几天自驾。婆娘开车自己擦到了护栏,右侧前后保险杠,前后翼子板,前后车门都有印子,报保险还是自己修呢,5系
    TOP Posted: 08-09 01:39 #8楼 引用 | 点评
    国境东南东


    级别:精灵王 ( 12 )
    发帖:10642
    威望:1548 点
    金钱:75400 USD
    贡献:27443 点
    註册:2022-04-15

    主要看合同条款,如果保险条款排除一切车主责任,那自然是全赔。如果条款只承担“意外”或“车主无责任”,那就需要交通部门出具事故证明。另外有些天灾是不在标准赔付内的,需要另外购买天灾损失险,而且天灾损失也要看车主是否无责。这个说车险的有些含煳没讲明白
    TOP Posted: 08-09 01:41 #9楼 引用 | 点评
    战狼无敌


    级别:骑士 ( 10 )
    发帖:3363
    威望:337 点
    金钱:10985 USD
    贡献:8300 点
    註册:2015-04-12

    感谢分享
    TOP Posted: 08-09 02:47 #10楼 引用 | 点评
    硬中华


    级别:圣骑士 ( 11 )
    发帖:6264
    威望:671 点
    金钱:986 USD
    贡献:1024 点
    註册:2020-02-17

    水很深。
    TOP Posted: 08-09 06:41 #11楼 引用 | 点评
    风中的丝袜


    级别:骑士 ( 10 )
    发帖:5490
    威望:550 点
    金钱:15057 USD
    贡献:0 点
    註册:2023-05-11

    感谢你的分享
    TOP Posted: 08-09 15:13 #12楼 引用 | 点评
    没有不可能


    级别:精灵王 ( 12 )
    发帖:21062
    威望:2206 点
    金钱:44230 USD
    贡献:0 点
    註册:2016-11-01

    一般人玩不过他们
    TOP Posted: 08-09 17:05 #13楼 引用 | 点评
    Anise


    级别:骑士 ( 10 )
    发帖:3492
    威望:350 点
    金钱:539 USD
    贡献:1913 点
    註册:2023-09-15

    多谢分享
    TOP Posted: 08-09 18:19 #14楼 引用 | 点评
    神捕手


    级别:骑士 ( 10 )
    发帖:2372
    威望:296 点
    金钱:5584 USD
    贡献:600 点
    註册:2021-03-05

    不买吧不放心,买了遇见理赔恶心
    TOP Posted: 08-09 18:24 #15楼 引用 | 点评
    少妇的心儿


    级别:精灵王 ( 12 )
    发帖:5627
    威望:565 点
    金钱:595 USD
    贡献:29999 点
    註册:2014-06-08

    感谢分享
    TOP Posted: 08-09 19:37 #16楼 引用 | 点评
    涩情


    级别:侠客 ( 9 )
    发帖:990
    威望:100 点
    金钱:1846 USD
    贡献:0 点
    註册:2024-03-08

    感谢楼主的科普
    TOP Posted: 08-09 22:57 #17楼 引用 | 点评
    .:. 草榴社区 » 技术讨论区

    电脑版 手机版 客户端 DMCA
    用时 0.00(s) x2, 05-05 14:29