从秦始皇创建秦朝到大清王朝覆灭，我国2000多年的封建统治长河中一共有皇帝400多人，史书中对于皇帝的功过有着详细的记载，可是对样貌却往往是一笔带过、吝啬言辞。
有意思的是，一些皇帝的长相与人们印象中完全不同，其中最典型的就是干隆皇帝，清朝中期已经有了西洋油画的写实画法，所以干隆皇帝的真实样貌被一位外国画家画了下来。
后人看了画像之后感觉有点颠覆认知，那么干隆皇帝究竟长什么样呢？今天咱们就来聊一聊这其中的话题。
皇帝相貌之谜
1839年，法国一位画家发明了世界上第一台可携式木箱照相机，从此之后照相机逐渐风靡世界，一些历史人物在相机之下有了属于自己的“相片”。
后来相机传入中国，慈禧、溥仪这些清朝末年的历史人物，也留下了自己清晰的影像。
不过，对于大多数古代人，特别是古代的帝王，后人对于其外貌的了解往往是通过两个途径：
一个方式是史料古籍的记录，另一个方式就是画像，然而史料记录有一个让人感觉到很奇怪的事情，古代的帝王不仅出生的时候天有异象而且各个长相奇特，比如秦始皇：
秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心......
![]()
除了秦始皇外，其中最典型的就是朝的开国皇帝朱元璋，《明史》中写到朱元璋“奇骨贯顶”。
据说，正是由于朱元璋的外貌让郭子兴对印象深刻，随后才将他选做自己的女婿。
明朝着名的军师刘伯温也曾经描述过朱元璋的外貌：
细小的眼睛，凹陷的鼻子，个子高却有点儿驼背，腿比较长跟弓箭一样弯曲……
但是在《松窗梦雨》中是这样记载朱元璋的外貌：
眉眼端正，鼻梁挺直，面貌像满月一样。
很显然刘伯温的描述跟民间传说不太一样，还有不少史料中对其他皇帝的貌描述也是奇丑无比，总的来说诸多皇帝长得并不怎么样，平平无奇都是上乘“姿色”。
可能有人会觉得每个人的审美不同，因此文字的记录可能不太准确，但此时又有一个问题，古代皇帝画像不同的版本给人的感觉完全不同。
历朝历代的帝王都有画像，宫廷画师这个职位存在也有很长时间了，有意思的是同样一个人展现出来的样貌却差别很大。
![]()
关于帝王画像传播最广的，就是唐朝阎立本所画得《历代帝王图》卷，里面一共画有13位帝王，将这些帝王放在一起就好像是“连连看”的游戏，长相难以分辨。
究其原因，是因为在明清之前中国的绘画风格大多数以写意为主，也就是说画师除了受时代绘画风格的影响，也会掺杂个人主观的臆想在其中。
《历代帝王像》图卷确是传世初唐时代的赫赫名迹......时代风格极为明显，为传世卷轴画稀有之品。
到了明清两代这样的情况才有所改观，此时中国画基本上就是以写实为主。
清朝干隆皇帝以后，对于皇帝的还原度几乎就能达到90%，因为擅长写实风格的夕阳宫廷画法传入了中国。
也正是在这样的背景下，一位来自意大利的画家朗世宁还给干隆皇帝画了一幅油画。
看完这幅画才发现干隆这位“千古第一风流”皇帝，居然与人们想象中的不一样，甚至于颠覆所有人的认知。
干隆真实的样子
![]()
30多年前有一部电视连续剧《戏说干隆》上映，让这位生活在距今300多年的清朝皇帝走入千家万户，从此之后许多关于干隆皇帝的历史电视剧登上大屏幕。
《戏说干隆》的主角由香港演员郑少秋所扮演，他在剧中所扮演的干隆皇帝简直就是当时万千少女的偶像，风度翩翩潇洒磊落，举手投足之间又有几分帝王的威严。
另外郑少秋所扮演的干隆也武功也非常的高强，属于文武双全的皇帝。后来，一部火遍大江南北的《还珠格格》又演活了中年时期的干隆。
张铁林所扮演的干隆与郑少秋在气质上大不相同，张铁林版的干隆给人的感觉完全就是掌握生杀大权的上位者，和蔼亲近却又充满着威严。
皇阿玛，你有一颗最宽大，最仁慈的心（台词）！
张铁林时不时在剧中瞪眼，也让大多数人认为干隆的眼睛很大。两个完全不同版本的干隆外表各有千秋，但却都很有魅力，先入为主的观念影响了很多人。
事实上干隆皇帝真正的外貌，属于那种可能放在人堆里就找不到出来的，不要说鹤立鸡群了连中上等外貌都算不上，外貌协会的女子基本都不会瞧他遗言。
史书中对于干隆的样貌是这样记载的
“生而神灵，天挺奇怪表，殊庭方广。”
总体来说，这些描述很显得一个人有气质，中国的画师画得干隆皇帝的画像也是一副伟岸的身姿、白净的皮肤，眼睛虽然不大却很有神，其实这些都不是真实的干隆皇帝。
郎世宁原名叫做朱塞佩·伽斯底里奥内，他是意大利米兰人，也是一位天主教耶稣会修士兼画家。
公元1715年，郎世宁带着心中所愿来到清朝传教，随后进入了紫禁城成为了一名宫廷画师，也被后人称之为清代宫廷十大画家之一。
他参与过圆明园西洋楼的设计，擅长骏马、人物肖像和花卉走兽描绘，对人物画像的把控更是把中国手法与西洋风格相融合，深受康熙、雍正、干隆三位皇帝的喜欢。
干隆皇帝继位之后，朗世宁画过多张干隆皇帝的画像，公认的最接近干隆皇帝真实样貌的为《干隆皇帝半身冬装像》，后人对这一幅画的评价也很高。
这幅画无论是绘画风格，还是配色与中国传统的绘画完全不同，整幅画就好像是用相机拍摄的照片一样，而且还是现代那种比较高清的相机。
在《干隆皇帝半身冬装像》中，不仅马匹看上去栩栩如生，干隆皇帝所穿的衣服上的花纹还原度也很高。
![]()
辄命图之，无不栩栩如生。设色奇丽，非秉贞等所及。
干隆皇帝浑身被铠甲包裹，而且胯下还骑着高头大马，但依然能看出干隆皇帝个头不高，眼睛不大鼻子挺拔，留着小胡子。
如果抛去华丽的装扮，根本就是一个普通人而已，与影视剧中所呈现的形象完全不同，没有郑少秋的风流倜傥，没有张铁林的高高在上，更看不出似焦晃的雄才大略。
朗世宁还画过一张干隆整体的画像，画像中干隆皇帝端端正正的坐着，整体的衣着虽然是黑色但不掩华贵。
干隆面容清瘦，眼眶有点凹陷，细细的眉毛略厚的嘴唇，与翩翩公子形象完全不同，更像是一个东北“斯文”大汉。
由此可见，史料记载和电视剧对于干隆皇帝角色的诠释，与现实历史相差还是很大的，说颠覆老百姓的认知丝毫不为过。
而这也告诉了我们一个道理，史书上的很多记载掺杂了个人主观因素，并不一定是准确的。
朗世宁作品成珍宝
与此同时，历史的记载郎世宁在紫禁城担任画师超过50年，他创作了多幅作品，除了上面两幅比较知名的作品之外，还有《十骏犬图》、《弘历及后妃像》等精品画作。
朗世宁最擅长的不仅仅是人像画，还有花鸟画，他画得《花鸟图》现在收藏于故宫博物院，这位生活在清朝的意大利画家传世的画作不足百张。
其中有相当一部分被世界各大知名博物馆收藏，也有一部分为私人藏品。朗世宁将西洋宫廷画和油画的画法引入中国，并与中国传统画法相融合。
笔墨纸砚都是中国的，但造型的准确、物象的比例、焦点透视、色彩的冷暖明暗如同西画。
通过朗世宁的画笔记录下了许多在康熙、干隆年间发生的大事，康熙皇帝平定准噶尔几次战役也被他用笔画了下来。
可惜的是，1900年八国联军攻占北京，一些存放于紫光阁的画作被掠夺至海外。
现如今朗世宁的画作已经成为了非常珍贵的历史史料，从这些资料中后人可以窥得年康干盛世的繁荣景象，也可以看到干隆皇帝真实的样子。
虽然并不像绝大多数人想的那样英俊潇洒、风流倜傥，但是评价一个皇帝要看他的历史功绩，而不是外貌。
朗世宁本人于1766年在北京去世，享年78岁，他虽然去世了但留下的画却记录下了清朝的干隆皇帝，也记录下了中国封建历史上最后一个盛世“康干盛世”。
现在，朗世宁的一幅画作价值千金都是传世珍宝，因为它的意义已经超越了画的本身。
赞(134)