为什么三年热衷于建方舱，而不是建病房？
一、政绩出得快、看得见，一周就能建一大片，还能用无人机航拍。
二、“生命至上”，花钱越多，越显得对生命负责。
三、事急从权，花钱程序粗糙，只需“下不为例”。
四、很快方舱就会拆除，偷工减料、利益输送不容易被发现。

三年可以研发出来治疗药物？
全民核酸有三年？
封控有三年？？？
原始毒株，德尔塔和现在是一个东西？？？

党国认为防控可以清零

有人说上月底长者大限，被迫放开。。不知这两件事有何关系，求科普

说的太确切了，说的太好了

可以载入史册堪称史上最滑稽荒诞的三年～

三年用最廉价的成本，封控了人民，同时试图用电子脚链监控所有人，三年后被白纸运动推翻封控，现在恬不知耻歌功颂德栽赃运动栽赃给所谓境外势力。土共真是恶心和下作。

有一说一 前面武汉那种毒株  毒性大传播力弱 封控是合理的。 也确实挽救了不少生命。奥密克戎出来以后 如果你见识了它的传播速度 还认为人力可以封控 那真的近乎于弱智了。放开之前 没有准备大量药物 没有做好群体爆发的医疗准备 是能力问题。目前这个局面我相信那个人也懵逼了，没发现自从全面放开以后 他在疫情问题上一句话都没有了吗？再也不亲自部署亲自指挥了

三年我们想到的办法都用了，全民封控是为了减少可能出现的更多弱者的伤亡，现在解封是经过香港，上海两轮之后我们知道了现存毒株致死率已经大大下降了。
我觉得每一个时间节点都做到了极大的隐忍和克制。
还有外网你们这些三毛的工资多少年没涨了，我看到你们编辑帖子的水平感觉初中文化都没有，求求你们别出来丢人了，实在不行用英文写吧，或者换日文也行，千万别说是华裔，我替你们感觉到耻辱。

发帖辛苦

支持发帖

1024

不是我们是他们

有没有可能包子利用病毒清理老龄化

三年白忙，刚刚开始

你这韭菜要求还挺多嘛

三年疫情灾害

好图啊！~

MLGB
因为
国外搞不出来，我们就原地踏步
国外一搞出来，我们就自主研发

派系之间争斗，导致民众遭罪，放开是必然的但预案潦草。孰是孰非只能等待后续才有说服力

实事求是的说，最初的封控是对的
我坚定支持放开，但是现在的养蛊模式会不会给人类再贡献一个厉害的变种，谁也说不清

感谢分享

1024

给你的图片点个赞。