维基百科 | 动漫花园

.:. 草榴社区 » 技术讨论区 » [原创]新冠病房之我所见,客观、中立|12.23更新,医疗挤兑,一床难求
本页主题: [原创]新冠病房之我所见,客观、中立|12.23更新,医疗挤兑,一床难求字体大小 宽屏显示 只看楼主 最新点评 热门评论 时间顺序
那年风过


级别:侠客 ( 9 )
发帖:862
威望:163 点
金钱:489 USD
贡献:0 点
註册:2020-03-01

现在放开了,那如果小洋人了,到底是严重不严重,治疗好,后遗症这些呢,楼主能豆说下


点评

    TOP Posted: 12-06 17:02 引用 | 点评
    静默成雯


    级别:新手上路 ( 8 )
    发帖:246
    威望:25 点
    金钱:440 USD
    贡献:0 点
    註册:2015-04-01

    咱都别提那些因为没核酸不给手术不给生娃的一些特例了 就单纯说说 最新的这个变种下 多少人 只是因为新冠死的 多少人是本身有其他病 同时又感染了新冠然后死的


    点评

      TOP Posted: 12-07 02:09 引用 | 点评
      醉纱心


      级别:精灵王 ( 12 )
      发帖:11806
      威望:2031 点
      金钱:897616 USD
      贡献:4000 点
      註册:2020-02-08

      生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛        这就是老外开放的原因,


      点评

        TOP Posted: 12-02 12:02 引用 | 点评
        erlingererfuzh


        级别:新手上路 ( 8 )
        发帖:64
        威望:7 点
        金钱:157 USD
        贡献:0 点
        註册:2022-09-26


        你好。就算没有奥密克戎还是奥克密戎及以后预期变种,你说的抢救和死亡也会存在并且预期概率无显着差别,这就是除中国,国外应该全部放开的原因。另一方面你不能说怕环境危险把自己关在动物园,对吧。


        点评

          TOP Posted: 12-02 12:20 引用 | 点评
          邪剑仙


          级别:侠客 ( 9 )
          发帖:1552
          威望:151 点
          金钱:11321 USD
          贡献:1484 点
          註册:2018-03-27

          客观? 你打了这么多字    都是废话 最初的时候谁反对防疫 谁敢得 现在呢  墙内的防疫哪个不是过当  因为防疫死的人一个不提  去年一整年卫健委说新冠直接导致两人死亡 防疫呢 啊?


          点评

            TOP Posted: 12-02 12:54 引用 | 点评
            屎卡郎


            级别:禁止发言 ( 8 )
            发帖:508
            威望:51 点
            金钱:4451 USD
            贡献:0 点
            註册:2022-10-24

            你们应该穿防爆服,即将被捅死时候大喊,我不是共产党!

            狗共怕我们自愈,药房连感冒药都要实名!

            你品,细品!


            点评

              TOP Posted: 12-02 11:57 引用 | 点评
              倾情奉献


              级别:侠客 ( 9 )
              发帖:503
              威望:181 点
              金钱:2669 USD
              贡献:5504 点
              註册:2021-08-17

              看楼主对每个提出意见的回复,就知道是什么揍性的人。我错了,不应该说是人。说好听点叫精致利己主义,说难听点就是五毛洗地臭蛆。没错,我就是骂你了,你口口声声说着客观分享,确都是主观洗地。


              点评

                TOP Posted: 12-02 13:22 引用 | 点评
                天山剑未风


                级别:精灵王 ( 12 )
                发帖:12410
                威望:1262 点
                金钱:118305 USD
                贡献:9555 点
                註册:2021-11-17

                怪不得外国人死光了,世界杯看台上一个人都没有


                点评

                  TOP Posted: 12-02 12:12 引用 | 点评
                  无名的旅人


                  级别:骑士 ( 10 )
                  发帖:1901
                  威望:232 点
                  金钱:64373 USD
                  贡献:15922 点
                  註册:2015-06-20

                  看问题的角度都会受到自身所处环境的影响,以楼主的角度来看是中立的,但1024这个地方,啥人都有。你认为的客观中立角度,与一些人的观点不同,这些就开骂了。
                  我个人是对目前这种ZF管控情况,很烦躁也很无奈。但谁知道躺平就会更好呢?


                  点评

                    TOP Posted: 12-02 17:19 引用 | 点评
                    掂过碌蔗


                    级别:天使 ( 14 )
                    发帖:39508
                    威望:8584 点
                    金钱:176078 USD
                    贡献:333333333 点
                    註册:2020-07-17
                    认证: 技术区认证会员

                    看看昨天墙内党媒的说法,不行也可以去看看新加坡和日本公布的最新数据,再不行可以去看看人口密度比天朝大的香港地区和经济条件医疗条件比天朝差的印度。

                    【2】孙春兰:奥密克戎致病性减弱 中国防疫面临新任务
                    中国国务院副总理孙春兰说,随着奥密克戎病毒致病性的减弱、疫苗接种的普及、防控经验的积累,中国疫情防控面临新形势新任务。

                    【国内科研团队验证:奥密克戎变异株致病力已呈几何级数下降】财联社12月1日电,近日,一项来自国内科研团队的验证性研究数据显示,奥密克戎变异株的致病力呈现几何级数下降。武大病毒学国家重点实验室主任蓝柯在接受采访时表示,他所带领的研究团队在病毒体外感染实验中发现,奥密克戎变异株感染人肺细胞(calu-3)的能力显着低于原始毒株,在细胞内的复制效率比原始株要低10倍以上。同样在小鼠感染模型中也发现,原来只需要25-50个感染剂量单位的原始毒株就可以导致小鼠死亡,而奥密克戎毒株则需要2000以上感染剂量单位才能使小鼠死亡。并且小鼠在感染奥密克戎后的肺部病毒含量比感染原始毒株低至少100倍。蓝柯表示,以上这些实验结果均可有效表明,相较于新冠病毒原始毒株,新冠病毒奥密克戎变异株的致病力和毒力已经大幅降低。这提示我们对于奥密克戎不必过于恐慌,对于普通人群而言,在疫苗的保护之下,新冠病毒对人体的危害性已经大不如前。 (环球时报)

                    【专家:#尚无证据表明感染新冠后会有后遗症#】一旦感染新冠,康复后会不会留下较为严重的后遗症?中山大学附属第三医院感染性疾病科教授、广州黄埔方舱医疗队负责人崇雨田教授接受媒体采访时表示,目前,新冠奥密克戎变异株感染后,绝大多数为无症状感染者或轻症,极少发展为重症的情况,已得到广泛的知晓和认同。“一些传染病的患者,在恢复期结束后,某些器官的功能长期未能恢复正常,才会被认为是后遗症。”
                    崇雨田说,后遗症在医学上是有定义的。对于新冠感染者而言,有的人临床表现可能持续比较长,比如味觉嗅觉丧失、关节痛、记忆力下降、胸口疼痛、咳嗽等,有的学者把这些称为“长新冠”。崇雨田认为,这些不能将其归类为“新冠肺炎的后遗症”,“目前学界并未确认新冠肺炎有后遗症。至少尚没有证据表明有后遗症。”
                    ------------------------
                    我自安好,来去随风





                    点评

                      TOP Posted: 12-02 13:29 引用 | 点评
                      草真下榴


                      级别:新手上路 ( 8 )
                      发帖:198
                      威望:20 点
                      金钱:3718 USD
                      贡献:0 点
                      註册:2011-06-06

                      流感下的北京中年,记忆依稀。病毒性感冒本身就有很大风险,新冠没有瘟疫那么可怕,也不是说一点事儿没有。因噎废食就吗?那到底是谁在污名化一个够不上瘟疫的病毒呢?


                      点评

                        TOP Posted: 12-02 12:01 引用 | 点评
                        天无二日


                        级别:新手上路 ( 8 )
                        发帖:376
                        威望:38 点
                        金钱:4698 USD
                        贡献:0 点
                        註册:2022-10-03

                        这医学背景是指夜勤病栋之类的吧。


                        点评

                          TOP Posted: 12-02 14:53 引用 | 点评
                          abingudd


                          级别:禁止发言 ( 8 )
                          发帖:207
                          威望:33 点
                          金钱:3591 USD
                          贡献:0 点
                          註册:2011-06-28

                          严重的流感也会有上述的症状吧,。我也不想得流感啊,但是其他病就不是病了么,但是60亿人已经放开了啊,但是那么多轻症或者无症状你怎么不去说。你们做医生的明明见到的更多,我倒想问问来的那些人出了发烧还有其他更严重的症状么


                          点评

                            TOP Posted: 12-02 12:46 引用 | 点评
                            淦饮清钰


                            级别:精灵王 ( 12 )
                            发帖:1928
                            威望:848 点
                            金钱:26127 USD
                            贡献:9999 点
                            註册:2020-04-26

                            原本不想说话的 楼主说客观、中立  看了看只能说是讲述了自己的见闻  隐隐的透出对反对国内防疫的鄙夷和蔑视  对呀  毕竟我看到的是民众愚昧、懒惰  反对政府防疫的都有自己的小九九  嗯 算了不说了  毕竟楼主是医务人员  也是我得贱民仰望的一支  / 闭嘴
                            重新编辑的内容:手贱又看了一下楼主以往的帖子  有一篇也是楼主自喻为中立的吧 “不吹不黑,了不起的华为”  看了我特么跟楼主的差距不是一点半点啊  仰望都是高抬自己了  实际上相比楼主我卑微到了尘埃里了都  在兲朝境遇也准确的得到了体现  呜唿哀哉 


                            [ 此贴被淦饮清钰在2022-12-02 12:55重新编辑 ]


                            点评

                              TOP Posted: 12-02 12:44 引用 | 点评
                              思吾身言非语


                              级别:精灵王 ( 12 )
                              发帖:8545
                              威望:992 点
                              金钱:113526 USD
                              贡献:8666 点
                              註册:2020-02-25

                              二战时期的日本鬼子开心马骝在南京大屠杀期间写了一篇日记,日记里面陈述了南京之我所见,客观、中立表达了自己的思想。

                              唯独没有站在南京市民的角度上想一想,它所谓的中立,就是谁有枪谁笑到最后我就站哪一边😂


                              点评

                                TOP Posted: 12-02 13:39 引用 | 点评
                                浮若流年


                                级别:侠客 ( 9 )
                                发帖:908
                                威望:172 点
                                金钱:79 USD
                                贡献:0 点
                                註册:2017-04-04

                                新冠可轻可重,针对小孩和老人确实是比较严重的病,毕竟谁想生病呢?1450也不是虚的,真正自己得病了就哭爹喊娘期望着别人义务救助。当然一刀切的防控肯定是有问题,怨不得民间积怨这么重,表演式防控只会富一部分人,坑了绝大部分人。楼主算是有良心的医师了,加油努力!


                                点评

                                  TOP Posted: 12-02 13:32 引用 | 点评
                                  五二一


                                  级别:光明使者 ( 14 )
                                  发帖:15702
                                  威望:2188 点
                                  金钱:11906 USD
                                  贡献:400000 点
                                  註册:2019-07-25

                                  不管是封还是解封,都支持党和国家,反正我在外面。


                                  点评

                                    TOP Posted: 12-02 13:43 引用 | 点评
                                    羌北小诗兄


                                    级别:新手上路 ( 8 )
                                    发帖:375
                                    威望:88 点
                                    金钱:515 USD
                                    贡献:0 点
                                    註册:2022-10-24

                                    1024


                                    点评

                                      TOP Posted: 12-02 11:52 引用 | 点评
                                      叉叉圈圈


                                      级别:天使 ( 14 )
                                      发帖:26467
                                      威望:2875 点
                                      金钱:3369 USD
                                      贡献:2500052 点
                                      註册:2011-07-24

                                      感谢分享


                                      点评

                                        TOP Posted: 12-02 12:24 引用 | 点评
                                        舔汁滴汁


                                        级别:新手上路 ( 8 )
                                        发帖:124
                                        威望:19 点
                                        金钱:1945 USD
                                        贡献:0 点
                                        註册:2022-08-07

                                        1.我这片区三十万人,就得了几个确诊,然后让全片区几十万人跟着这几个人被封控。2.新冠死亡率多少?流感车祸等死亡率多少?也没见一个准确权威数据说明。如果真的相当于流感一样,那这样封控有什么用?3.被封着家里,还天天做核酸,这是不是瞎搞?上市公司达安基因股权结构显示是广州市政府持股28%拥有控股权,这个怎么解释?
                                        这次疫情让很多小红粉自干五醒了,抖音 微博评论风向跟以往相差十万八千里。没有选票的国度,没有三权独立的国度,执政的那些 人欺压下面百姓真是像蚂蚁一样踩着脚底下,因为百姓手里没选票,他们无须对百姓负责,他们只需巴结好上面的领导就可以升官发达,然后让子女留学让后代润出去不受压迫。


                                        点评

                                          TOP Posted: 12-02 12:23 引用 | 点评
                                          seignior


                                          级别:新手上路 ( 8 )
                                          发帖:423
                                          威望:43 点
                                          金钱:401965 USD
                                          贡献:0 点
                                          註册:2018-01-07

                                          按照R0=20,隔3天传染一代、当前社会面感染200计算,按广州现在的实际情况,那么只需要12天,广州所有人都能传染一遍。把R0调到10,那么是15天;把R0调到5,那么大概22天。

                                          这段话是抄图说的(我改了个别字样,但没改计算方式结果),至于是不是这样计算,我不专业我不知道,敬请专业的楼主批判一下。
                                          在我生活社区群也有一堆人为同样话题争执,说法大致和楼主差不多,“老弱风险高,过度防疫的确不好但放开更不好”。的确谁家没老弱,完全无视也是违背常理的,但在过度防疫已经造成明确伤害的情况下,谈这个就犹如太监谈手淫的危害。
                                          我不知道该怎么做才对,但我在和我私人朋友聊天的时候说过这么一段话“我日子还行,躺家三个月没问题,还有更多人躺一年两年没问题,但绝大多数人还是手停口停的,狗洞都不留一个给人家,火烧起来就没办法和你讨论理性了”


                                          点评

                                            TOP Posted: 12-02 13:12 引用 | 点评
                                            梦里挑灯


                                            级别:新手上路 ( 8 )
                                            发帖:296
                                            威望:30 点
                                            金钱:606 USD
                                            贡献:0 点
                                            註册:2020-02-25

                                            最无奈的就是医务工作者,我这里1.5w招清洁工呢,至于医生只有原医院薪资


                                            点评

                                              TOP Posted: 12-02 12:05 引用 | 点评
                                              揽裙脱丝缕


                                              级别:骑士 ( 10 )
                                              发帖:3220
                                              威望:303 点
                                              金钱:250623 USD
                                              贡献:0 点
                                              註册:2018-12-13

                                              感谢分享
                                              TOP Posted: 12-02 11:54 引用 | 点评
                                              每天30小时


                                              级别:禁止发言 ( 8 )
                                              发帖:4061
                                              威望:592 点
                                              金钱:151 USD
                                              贡献:55555 点
                                              註册:2021-08-14

                                              感谢分享
                                              ------------------------
                                              T

                                              TOP Posted: 12-02 11:59 引用 | 点评
                                              .:. 草榴社区 » 技术讨论区

                                              电脑版 手机版 客户端 DMCA
                                              用时 0.01(s) x2, 05-06 12:07