船下一群鹅
级别：圣骑士 ( 11 )
发帖：7010
威望：702 点
金钱：68540 USD
贡献：0 点
註册：2022-05-17
|
不必如此。
如果消息源头的新闻媒体，是自由独立的媒体。那这个消息是可信的。比如BBC英国广播公司，转载新闻，刚果金，中共政府甚密的商人，进行贿赂被提起诉讼。
这个消息是可信的。不必证明，BBC公司的独立性和声誉，就是保证。类似品牌效应。
当然BBC也可能作假，但是作假的媒体，没有这么高的世界知名和认可。
但是如果消息源头的媒体，是来自专制独裁国家，且这个国家没有开放报禁党禁，即无法自由办报。而且这个报纸，有过臭名昭着的历史，那这个消息就不值得信任，或者持怀疑的态度。
比如中国的《人民日报》，作为第一党媒，其主要是垄断宣传作为中共政府发言的途径。而且报纸谎言极多。比如，
亩产万斤杨尚昆邓小平站在直立密植稻杆上。
只生一个好，政府来养老。
养老不能靠政府。
89学潮是一次反革命暴动。（邓小平作者）
……
此类臭名昭着的文章，作为消息源头，应该留存疑问，不可全信。
术业有专攻，三四手消息源头，是难以避免的。尤其是小众的科研类，学术类领域。消息源头的报纸，自由独立声誉，是真实度的保证。
|
|---|