我不想浪费时间，简单说一下吧。
科学来说，病毒只会变异，不会消失。有天你觉得病毒忽然消失了，也许是病毒变异的更平和罢了，就像现在一样，大量的无症状感染者。这么多的无症状感染者并非是疫苗起作用，而是病毒奥密克戎变异的只功上唿吸道而不攻肺部了，毒性也小了。
既然病毒不会消失，只能共存了，从一开始的清零政策我就反复强调这只是拖延时间，最终还是要面对病毒，而不是用清零逃避。
那中国如何共存？当然不能一下子放开。我们要研究奥密克戎的特点，传染性大毒性低，而且死亡率我们要搞清楚。大概的死亡率国外统计的是千五左右，但是各位要清楚一个重点，美国死亡百万人，其实有很大一部分死于早起毒性大的病毒而不是死于奥密克戎，而且还有一大部分是死于其他病症，并非死于病毒感染，所以我大概估算其实60岁之前年龄段的人真是死于奥密克戎的几率为万分之一甚至于更低。
其实很简单，进口国外疫苗和特效药，根据国外疫苗对奥密克戎的有效率进行全国范围的追加接种，然后分阶段的比如某些城市逐步放开，有症状的居家自我隔离，无症状的继续上你班，严重的去方舱隔离救治，增加方舱的医护和设备能力，而不是把人力物力浪费在清零管制和核酸检测上。怕死的老年人可以长期居家隔离或者去人烟稀少的城市呆着，为年轻人和生产人员腾出一些地方，这是没有办法的最低牺牲了，要不全中国的经济都会倒退，清零封城也永无止境。
手打会有错别字，而且办法一时也想不太周全，但是大致就是放开，把人力物力用在刀刃上，一次性解决病毒，牺牲一少部分人的利益和自由换取大多数人的自由。
最后还有后遗症的问题，其实更简单，全球已经有近十亿的感染者，大量的人证物证，你非要信抖音等平台传播的那些个例请离开我这里，我劝不了你们，谢谢。而且即使没有病毒，全球几十亿人会不会也会也随机的哪个人莫名的出现一些症状，然后正好这个人刚又被新冠传染，然后就赖到了新冠后遗症头上了？
所以说我们不能看个例，而是要看大数据分析的几率才是最科学的防疫。
滴滴司机敬上，希望可以为大家出一份绵薄之力。
赞(8)