感谢分享

都不结婚就对了

谢谢分享

谢谢分享

1024

关于这个案件，抛开所有的因素不谈，只在这里从结果上批判，标准耍流氓。一定要注意最关键的一点:该案件女主去报警强奸的重要条件是要求男主在房产证上加上名字。这个重要的要求没有得到同意后，去报警状告强奸。
请问，这个女人是不是凭借发生性关系作为筹码，要求获得利益？如果是的话，那女方通过发生性关系获得利益，是否是一种嫖娼行为？依据刑法规定，女方家长是否也算组织卖淫？
从一开始这个狗血事情，双方都是通过订婚、支付彩礼来默认等值交换，男方通过一系列流程来缴纳与女方性交的费用。直到在房产问题上发生分歧，合同无法签署，女方不讲武德，拿法律来规范民俗要求。
女人这种行为简直是摧毁无声的契约，更加彰显了如今的傻逼中国社会已经无可救药了，既没有道德，也没有契约，也没有法律，纯粹是操蛋的唯自我赚便宜，怎么对自己有利那就什么是正确的流氓实操精神，该案件恶劣影响超越扶老太太案。中国的社会沦丧、腐坏已经烂的病入膏肓。法律不公正，讲道德规范更是无稽之谈。这案件中的女方简直是近些年来所谓女拳主义的畸形恶果，不讲任何关系中的义务，只讲自己的权利。堪比绿教教义核心：我弱小你他妈逼的得保护我，我强大了你他妈逼的敢不听我的就杀了你。这就是傻逼的中国社会🇨🇳，不敢直视的劣根性，每时每刻沉浸在中国梦里的意淫。

毫无逻辑的标题党。
这个案件的问题并不在标题这些狗屁理论，而在于所有证据都指向仙人跳。

感谢分享

我所阐述的所有证据都有新闻甚至官媒的报道，来源百度就有。

根据检方提供的证据做出合理的判断，我觉得并无偏颇。

倒是你，连这些信息都不知道，说明新闻除了标题什么都没看。

“彭宇”案也是判都判了，大家好像也不需要记住这件事对吧？质疑的本身就是程序的合法性，如果要洗地麻烦讲点逻辑，哪怕编的也好

感谢分享

感谢分享

要彩礼的时候就不活在大清朝了？