毛主席曾言：“秀才造反，10年不成，空有理论，空有情怀，是成不了事的。”这句话在今日的美国政治舞台上，似乎得到了某种程度的印证。当前，美国政治界的风云变幻，让人不禁感叹，即便是全球最强大的国家，其内部也充满了矛盾与迷思。
近日，美国国防部长皮特的言论引发了广泛关注。他警告称，中国有能力在20分钟内摧毁美国所有的航空母舰。此言一出，立即引发了舆论的轩然大波。然而，这看似激进的言论背后，实则透露出美国军方对于与中国开战的深深忧虑。皮特的言论，与其说是对中国军力的恐惧，不如说是对美国自身战争能力的质疑和担忧。
回顾历史，美国一直以其强大的军事实力自居，动辄以武力威胁他国。然而，随着国际形势的变化，特别是中国等新兴大国的崛起，美国的军事优势已经不再像过去那样明显。在这种情况下，美国政治界和军界出现了两种截然不同的声音：一种是速胜主义者，他们盲目自信，认为美军仍然可以战无不胜；另一种是投降主义者，他们则因为害怕战争而表现出明显的退缩倾向。然而，无论是速胜主义还是投降主义，都不过是美国政治界和军界对于战争恐惧的不同表现形式而已。他们害怕长期的战争消耗，害怕无法承受的战争后果，因此才会在言论和行动上表现出如此明显的矛盾和混乱。
在这种背景下，美国国防部长的言论更像是一种策略性的表态。他们通过夸大中国的军事实力，来向国内和国际社会传递一个信号：美国并不希望与中国开战。这种表态既可以避免被指责为投降派，又可以为国内民众和国际社会提供一个相对“合理”的解释，为何美国在面对中国时显得如此谨慎和克制。值得注意的是，这并不是美国军方第一次向中国释放“和平”信号。
早在特朗普第一次执政时期，美军参谋长联席会议主席米利将军就曾两次致电中国军方，强调美国政府的稳定和对华政策的谨慎。这些举动无疑表明，美国高层已经意识到与中国开战的风险和后果，因此在行动上表现得相对克制和理性。然而，特朗普上台后，美国政治界和军界的混乱局面并没有得到根本性的改善。特朗普本人就是一个典型的“言论派”，他在演讲和脱口秀中表现得游刃有余，但在具体的政策和执行上却常常显得力不从心。
这种“言论派”政治家的出现，无疑加剧了美国政治界的混乱和不确定性。在这种情况下，特朗普政府对于中国的政策也显得摇摆不定。一方面，他们试图通过贸易战和科技战来遏制中国的崛起；另一方面，他们又不敢轻易与中国开战，因为一旦开战，后果将不堪设想。这种矛盾和困境不仅让美国政治界和军界感到头疼，也让国际社会对于美国的未来走向充满了疑虑和担忧。
综上所述，美国政治界和军界的混乱局面以及对于战争的恐惧心理已经成为制约其国际地位和影响力的重要因素之一。而对于中国来说，我们也需要保持清醒的头脑和坚定的立场。无论美国如何变换手法和策略来遏制我们的崛起，我们都应该坚持走自己的路、办自己的事、实现自己的发展目标。

俄罗斯打乌克兰的味道，结果一打就三年，还没尽头……

美国怎么了这是，一个川普大嘴巴就够够的了，又来一个国防部长。
这他妈是染上共产国家的毛病了？

这就是捧杀吧？

感谢分享

厉害了我的锅。

必须立足于战争，从准备大打、早打出发，积极备战，立足于早打、大打，打核战争。

哈哈，美国怎么了

口蜜腹剑不过如此，这货腹黑的一逼啊

感谢分享

1024

祖国早日统一吧

—感—谢—分—享—

感谢分享

你猜 猪是怎么死的？

越夸她 越自信， 诱导他打台湾，  现实的是有些人不傻

这是西大也成立战忽局了吗？

且不论这个防长醉酒受访丑态百出行事出格正在被撤换边缘，这种话也拿来当真？

人家就一说，你认真就输了

人家只是夸大其词，好让上面多批点钱

握草……拾人牙慧而已
墙国军事学博士，西北工业大学国防创新中心主任，清华大学战略与安全研究中心特约专家，军事问题专家，中央电视台、中央人民广播电台特约军事评论员，全国三八红旗手，第十次全国妇女代表大会代表，第十四届全国政协委员 ，全军育才银奖获得者，国防大学军事后勤与军事科技装备教研部教授，军事科技教研室副主任李莉早在2023年就预言了

话说完转身就跟国会多要军费

感谢分享

谢谢分享

感谢分享