刘哲廷：论龙应台“台湾的时间不多了！”

龙应台最近在《纽约时报》大声疾唿：“台湾的时间不多了！”语气之悲壮，彷佛我们明天就要拿竹竿与核弹对干。而她开出的药方呢？“和解”。简单来说，就是台湾应该心平气和地坐下来，跟一个每天派战机绕你家屋顶的邻居“好好谈谈”。这样的建议听起来耳熟，毕竟我们小时候也常听到：“遇到坏人怎么办？跟他做朋友啊！”

但问题来了，这世界真的运作得如此单纯吗？

谈判的美好幻想－－当你以为世界是校园用餐区

龙应台的论点基于一个美好的假设：只要台湾愿意敞开心胸、收起防备、放下武器，中国就会被我们的善意感动，然后大家就能手牵手唱《明天会更好》。但这个假设忽略了一个小问题－－中国的官方政策从来都不是“你愿不愿意”，而是“你只有统一一条路”。

在国际关系理论中，Hans Morgenthau曾说：“国际政治的本质是权力，而不是道德。”这意思大概就像是，你跟一个每天抢你便当的同学说：“我们可以谈谈吗？”结果对方只是顺手再拿走你最后一口炸鸡。谈判的前提是“双方都有让步的空间”，但中国的“让步”一向是：你统一，我们就和平；你不统一，我们就打到你统一。这种谈判模式，基本上跟“你要自己走，还是我拖你走？”没什么两样。

一场优惠方案限时体验－－马英九时代的“和平”是什么？

龙应台怀念马英九时期，认为那是“台湾最接近和平的时刻”。确实，那时候中国对台湾的态度好像温和了一点，但这真的叫“和平”吗？如果一个人对你笑脸迎人，是因为他正在计划怎么说服你签下一份终身合约，这算是善意还是骗局？

马政府时期，台湾与中国的经济关系高度融合，观光业蓬勃发展，许多人以为这就是“和平”的证明。但回头看，这更像是一场限时优惠的试吃活动－－先给你好处，让你习惯，然后等你无法割舍时再收紧控制。这不就是“经济渗透”的最佳案例吗？

2014年太阳花学运就是对这种“糖衣毒药”的反击。当时台湾年轻人发现，这样的“和平”其实是让中国掌握更多话语权，甚至渗透台湾的媒体、学术与经济。结果呢？现在回头看，那段“和平”根本是中国在铺路，而我们差点就签下了条件不平等的终身契约。

“问卷设计”很重要－－台湾人真的想“投降”吗？

龙应台还说，网路上的“非正式民调”显示，许多台湾人如果面临战争，会选择“投降”。这个说法听起来很惊悚，但我们要问的是：这些“民调”到底怎么做的？

如果你问：“你想去战场上拼命吗？”相信大多数人都会说不。但如果问题换成：“你希望台湾能够保持自由，还是变成香港2.0？”结果可能就完全不一样了。

根据政治大学选举研究中心的数据，台湾民众对“维持现状”的支持率一直很高，而近年愿意奋战的比例也在上升。这代表什么？代表台湾人并不是一群“遇事就跪”的民族，而是清楚知道自己的生活方式值得守护。当你看到乌克兰人民如何抵抗俄罗斯的侵略，当你看到香港的自由如何在几年内被彻底抹去，你会不会开始怀疑：“投降”真的能换来和平吗？

美中竞争的现实：台湾是“棋子”还是“玩家”？

龙应台认为，台湾应该低调一点，不要让美国拿来当棋子，这样就能避免被卷入美中冲突。这听起来很合理，但问题是：台湾不是自己选择要不要当“棋子”，而是因为我们的地理位置和战略价值，让我们无法置身事外。

根据John Mearsheimer的“攻势现实主义”（Offensive Realism），美国支持台湾并不是因为“喜欢台湾”，而是因为不想让中国成为区域霸权。这意味着，就算台湾现在跪着求中国“不要打我”，美中竞争的结构也不会因此改变。

换句话说，台湾的选择不是“要不要当棋子”，而是“要当主动出击的玩家，还是任人摆布的棋子”。龙应台说“低调”就能避免麻烦，这有点像是你在暗巷里遇到流氓，选择不说话、不反抗，然后期待对方会放过你。现实世界从来不是这样运作的。

龙应台的“和解论”，是天真还是别有用心？

总结来说，龙应台的“和解论”最大问题在于：她的论点是建筑在对中国的幻想上，而不是现实。她忽略了权力竞争的本质，忽略了谈判必须基于对等，甚至忽略了台湾人民的真实选择。

她的文章看起来像是忧国忧民，实际上更像是：

教你在霸凌者面前忍气吞声，期待对方有一天会良心发现。

把过去的“优惠期”当作永恒的和平，却忘记试用期过后的合约才是重点。

用模煳的“和解”包装一种单方面的屈服，然后说这是“成熟的选择”。

时间真的不多了吗？也许。但我们需要的，绝对不是这种“跪姿求和”的论述，而是更清醒、更务实的战略思维。毕竟，活着的方式有很多种，但“求生”和“生存”之间，还是有很大的区别。

台湾的时间不多了！

是独是统都不影响我一个月3000工资

感谢分享

龙应台是谁不清楚，那篇文章看过了，
看似忧台忧民，其实是危言耸听的纯脑残煞笔言论，
此人若是不是脑壳有包，
十有八九就是一个被暗中统战了，潜伏很深的二五仔

现在蓝白党和共产党已经深度绑定，
共产党抛出一个概念：
“美国人会放弃台湾，就像放弃乌克兰，你台湾不敢打也打不赢，不如乖乖投降。”
事实上川普政府从来没说过要放弃台湾，
也从来没忽略过台湾问题，
相反的是川普政府内部对台湾的态度相对于拜登政府来说是更进一步了，
美国的新任国防部长签署了一份文件，
文件写到：
美军要把吓阻中共夺取台湾作为首要任务。
这样的表达方式在美国的国防部里面是从来没有过的，
过去的美国国防部都是采取模煳战略，
连是否参战都不直接表态。
这次国防部把“吓阻中共夺取台湾”写接了战略规划，
甚至是要求日本作为台海发生战争后的“前线国家”。
日本早就表态，
台湾有事就是日本有事，
现在不仅是日本有事，
连美国人都直接说你不仅是有事，
你要成为前线国家，
你得做好打仗的准备。
就从这一点来说，
川普政府是不存在出卖台湾的可能的。

我他妈都不想回复啦，  都叫唤了多少年了还不打？  你倒是打啊别光逼逼， 和武大郎一样只能跳脚骂台湾， 做做秀 炸炸鱼，  你倒是打啊！！！

感谢分享

感谢分享

中共的时间不多了

台湾挺住

发帖辛苦

支持发帖

感谢分享

真够扯蛋的

感谢分享

感谢分享

多谢分享

感谢分享

感谢作者的分享