人太有钱了，会死。
怎么回事？
一种新型流感病毒，正式出现钱传钱现象——
财富流感
Rich Flu



导演加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚。
不熟？
但他前几年那部火爆短视频平台的《饥饿站台》，你肯定听说过。
用竖层监狱，隐喻社会阶级。
用食物分配，挑拨人性丑恶。




用一整个寓言设定，刺激观众情绪，典型的高概念电影。
成名后，导演似乎掌握了爆款公式——
财富，阶级，人性。
只看片名，还蹭到了大部分人都没忘掉的疫情记忆。
但概念更进一步：如果当初的疫情死的都是有钱人，我们的世界会变成什么样？
好，模拟开始——
01
用《流浪地球》的开头就是：
起初，没有人在意这场灾难。
这不过是一个亲王重病、一个教皇去世、几个富豪的失踪、几个公司的倒闭，直到这场灾难和每个（有钱）人都息息相关。
可对于女主劳拉来说，灾难一开始。
却是天上掉馅饼。
给某国际财团的当打工人的她，有一天突然就获得了大老板的青睐。
升职，加薪，股票，分红……
一天之内全部达成。
直接走上人生巅峰。
有多巅呢？
两百万英镑的画，她一激动就能买。
公司给她的股票市值，算一算，超过了9亿美元。




如果没概念，Sir帮你们算个帐：
9亿美元差不多65亿人民币，如果存支付宝，哪怕只短短的放一天，利息都有46万。
一天抵普通人干几年了。
这数字谁不眼红？
但其实。
资本家肯定不是大善人。
大撒币的原因，就是病毒开始肆掠，不知道怎么传染，也不知道怎么救治，只知道——
资产越多，死的越快。
福布斯排行榜天天死人。




撒币，只是大老板想让自己死的慢一点。
而当钱分到劳拉这里的时候，疫情早已经控制不住了。
于是就呈现了一种难得一见的“末日景象”——
有钱人纷纷捐钱给政府和各种组织，疯了一样给其他人分钱，付款。
甚至新闻每天都能看到：
企业倒闭关门，各种价值连城的资产被出清，或者摧毁。
飞机，游艇，大别墅？
通通烧毁、炸掉。






可你以为。
有钱人的减少，就会让社会财富重新分配？普通人就获利了？
不。
首当其冲的，是资产大量贬值，企业纷纷倒闭，股市全面关停。
无数人因此失去工作。
经济秩序大混乱。
甚至有工作的也不敢去，生怕自己一不小心就挣得多了。


而经济大混乱，又带来社会大混乱。
大逃杀开始——
政府一筹莫展，只能寄希望把有钱人隔离起来。
首相都出面唿吁：
不要袭击富豪。


可落井下石去抢大户的诱惑。
没几个人能扛住。
社交媒体上网友则开始各种给富豪开盒，引导大家一拥而上。
线下，暴力事件频发。


最后就是一场大逃杀：
没有人知道多少钱才是“死线”。
那在死之前，就能抢则抢，能占则占。




当疫情有了阶层属性。
并没有带来公平。
而破坏力可能比真实发生的。
还要再上一个指数级。
02
可能会有观众认为，病死的都是有钱人，和普通老百姓有啥关系。
这种财富流感，或许应该越多越好。
导演也是这么想的，于是直接写了个更现实的寓言——
还记得这张照片么？


2015年爆出，一个因为偷渡失败，死在叙利亚海滩上的男孩。
一度震惊了全欧洲，直接影响了欧洲国家的移民政策。
真实历史上，十几年前的中东北非的政治动荡，引发了持续至今的难民潮。
大量难民涌入欧洲。
而在《财富流感》里，为了躲避被猎杀，有钱人开始了“反向偷渡”——
从伦敦金融城，到西班牙巴塞罗那的小镇。
最后不得不上船。


被驱逐着，逃离欧洲，前往非洲。
到西部去，到南半球去，到欠发达的地区去。
只不过不是支援建设，而是为了活命。
她们甚至到达了意大利的兰佩杜萨岛——
作为非洲非法移民进入欧洲的中转站而臭名昭着。




但电影把力度拉满：
当劳拉表示，我过去给你们非洲国家捐过钱，不求回报的那种，现在情况特殊，希望你们能收留我。
但从地方军阀，到难民营官员都严词拒绝：
现在有钱的欧洲人？
地位还不如难民。




这种倒转干坤的设计，除了让主角们为欧洲“赎罪”。
更是在说。
在文明社会里靠财富标榜的力量。
在真实的危机面前不堪一击。
最后的最后。
在想尽了办法，在历经了丈夫、母亲先后死掉的可怕遭遇后。
劳拉带着女儿一路向南。
和同行的逃难者，一直逃到了非洲内地。
最后在一个海岸边，加入了一个逃难者组建的原始部落公社。
这里没有财产概念，要集体劳作，一切公有，所有人都把随身的财产交出来，定期分发，定期收回。
也只有在这里，她们才终于获得了安全。


这也是导演对于财富流感的最终寓言——
看似是针对富人的一种仇恨病毒，但财富的重新分配，也必然会激发出人性的恶。
把文明摧毁殆尽。
带来的是结尾的这种全面倒退。
而最后的这一幕。
电影里也用了大量的暗示：
开场展现劳拉作为制片人的工作，是接待各种寻求投资的电影项目，听主创聊他们天马行空的故事剧本。
但注意聊天内容。
比如一个动荡的世界。


比如颠覆道德认知的概念。




比如社会共识崩溃后的长途跋涉之旅。




早早暗示了劳拉作为制片人喜欢的那些爆点。
在后边，都成为一个个回旋镖，啪啪打她的脸。
更明显的隐喻，是她两百万英镑买下的那幅画：
沉船失事，全员遇难。








对应的也是她后边在地中海逃亡。
翻船险些身死的境遇。
观众当然可以说《财富流感》执迷于这些高概念，在故事的呈现上让人感到空洞，让评分从8一路降到了5。
但导演确实也用心埋下了各种细节。
用来说明，这些有钱人的作死，崩殂。
早有预料，并非一朝一夕。
03
所以导演这次只是在用一个疫情+阶级的爽文，调侃有钱人的虚弱，或者，用文明的倒退，否定试图搞财富重新分配的尝试么？
并不。
在电影《1942》里，大饥荒的遍地饿殍固然让人揪心。
但真正让Sir触动的其实是这段句话：


故事中的劳拉就是一个典型的社会精英。
各种细节都在暗示她的阶层：
父母都是贫穷的左派艺术家，这让劳拉在有钱人面前感到自卑，跟老公闹离婚的原因也是，嫌弃他不是个有钱人。
她羡慕有钱人的生活，狂热地想成为有钱人，在富豪的私人飞机上会偷拿卫生间里的名牌护手霜。




一有钱第一件事就是去买艺术品标榜自己的阶层。
有了钱之后对待母亲，对小男友，用词都极为刻薄：
脏。
在她这里穷就是脏。




如果不是这场财富大流感。
她注定会脱离普通人阶层。
但哪怕经历了这场疫情。
在丈夫为她献祭，母亲惨死之后，她有悔过吗？
或许。
但《财富流感》的结尾。
本来已经安稳下来的劳拉，有一天发现自己的手表，在分配中被另一个人拿走。
心有不甘的她，下工后偷偷去海滩上捡贝壳，做成手串。
然后拿手串，去找到那个人把手表换回来。


别小看这个结尾。
没有一句台词。
但镜头语言，暗示了“没有富人后的平等社会”，为何注定是要夭折的：
私人财产，是人性的必然。
所以，在导演的逻辑里：
任何造成财富再分配的灾难。
不论是战争、暴乱，或者是瘟疫、大流感，所有的洗牌，留下的只有一桩桩惨案。
并不能改变这个世界的本质。
贪欲横行，弱肉强食。
财富依然会积累，会诞生一个个有钱人。
他们依然会压榨、欺凌、肆意横行。
就像她的那个露出牙齿的笑容。
和那些得病死掉有钱人一个模样。






正如导演在采访中说过：
我们是这个星球上有史以来最悲惨的物种，我认为我们不会改变。
如果说《饥饿站台》的结尾，他还在聊救世主为世界赎罪殉道，还保留一丝希望。
而到了《财富流感》。
从导演到观众，都疲了都累了。
都只能承认：别整高概念了。
这糟糕模样，或许来多少次重塑都一样。

请把钱都给我吧

感谢分享

有钱人拍这种电影忽悠穷人吗

谢谢分享

感谢分享

感谢分享

感谢分享财富流感

感谢分享

感谢分享

支持了

感谢分享

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

谢谢分享

感谢分享 

概念有点像刘慈欣的《赡养人类》