老爸讲科学｜为什么大家都在说拿下澳大利亚？


知乎上有个热门问答叫做“为什么大家都在说拿下澳大利亚？”。

浏览量近千万。

接连翻了三十几个回答，除了一个反战的，其他大多数已经精神解放了澳大利亚。

标题： 为什么大家都在说拿下澳大利亚？
回答者： 宇皇帝宙
回答内容：

打台湾：2000多万人，面积3万平，遭受美西方+的全面制裁+；

打澳洲：2000多万人，面积768多万平，遭受美西方的全面制裁！

实话说，770万平的澳大利亚值得中国赌上国运，为此必须全力准备，万弹齐发+，万舰齐动，万舸争流！

有回复说，这是侵略——灭一个敌国就少一个敌国的制裁，这就叫“双赢”：中国变强了，而敌国变弱了！

天予不取，反受其咎：中国不取，一旦被印尼或他国占了的话，中国就真的被“十面埋伏”了。

所以，中国必须全力造舰，等待时机！

编辑时间： 2025-03-05 09:21
点赞数： 1.1万
评论数： 1,295

长期的极端民族主义和仇恨教育，让社会达尔文主义在这个曾经饱受侵略的国家深入人心，并由此衍生出两个“国民共识”：

1、西方之所以强大，是因为掠夺了新大陆和殖民地的资源。

2、“落后就要挨打”，其潜台词是——“强大就要打人”。

由这两个命题推出的结论是——我们现在强大了，所以应该轮到我们去掠夺、去殖民了。

从人类社会的文明发展来看，这无疑是一种倒退的价值观。

导致这个结论的两个命题本身就有问题。

先说“西方的强大来自殖民和掠夺”。

这个伪命题，犯了倒置因果的逻辑错误。

如果说欧美的强大是因为掠夺了印第安人的大陆和资源，那为什么占据了拥有丰富资源的美洲大陆数千年之久的印第安人不但不强大，反而远远落后于当时世界上大多数国家？

事实上，西方的强大不是因为殖民和掠夺，而是因为西方强大了，所以才有了殖民和掠夺。

而使得西方强大的真正原因是什么呢？

是发生在欧洲的文艺复兴，以及科技革命。

依靠掠夺资源来壮大自己，不过是丛林社会中的零和博弈，只有强大的科学技术，才能利用有限的资源，创造出无限的可能。

这就是为什么占据美洲大陆、拥有丰富自然资源的印第安部落并不大强大，而二战后自然资源匮乏的日本，却因为大力发展科学技术而一跃成为发达国家。

再说“落后就要挨打”。

这个命题在丛林社会无疑是成立的，但在今天的社会却未必。

自从1945年联合国宪章签署以后，世界性的大型战争越来越少，而人类文明的发达程度却越来越高了，这是因为，促进人类社会发展的根本因素，不是弱肉强食的战争，而是科学技术和经济建设。

战争只是一种重新分配资源的零和博弈，而科技和经济，才能真正利用有限的自然资源，创造超越以往任何时代的发达文明。

所以我们今天所看到的，让中美成为全球实力最强的两个大国的根本因素，正是发展科技和经济建设。

反过来，那些或全民皆兵，或整天嚷嚷阶级斗争、或热衷于发动灭国战争的国家，哪个是真正强大的？

领土面积全球首屈一指的罗刹国，坐拥极为丰富的自然资源，动辄以武力侵犯他国领土，为何其国力却每况愈下，整个国家的生产总值，不如我们一个广东省？

是战争造就繁荣，还是和平带来发展？

答案不言而喻。

战争是零和博弈，甚至是可能造成人类文明倒退的大大的负数。

几十年的和平发展，改革开放的国策，科教兴国、科学发展观、科学技术是第一生产力的政策造就了今天强大的中国，然而有一些人却被这一阶段的成绩冲昏了头脑，鼓吹战争，鼓吹开倒车，若真如他们所愿，只会让这个国家再次陷入万劫不复的境地。

那些整天喊着要打仗，甚至宣称要武装侵略他国的人，要么蠢，要么坏。

让滑鸡党支部遍地开花

等足球踢出亚洲再说吧～

不用一本正经的分析了，打澳大利亚那个本来就是个段子，网上瞎扯着玩儿。点赞的也不是觉得应该打，就是觉得好玩儿。你这一本正经的分析半天，全跑歪了。

唯有外边根树上，三十年中子孙结。

中华民族伟大复兴，亚洲统一必不可少。

成立个澳洲党支部？

因为澳洲绿卡拿不到，因爱生恨，那就弄死他，谁也别想好！

做梦呢

打仗不是过家家玩游戏，是有损耗的。

都是段子，咋还分析上了呢

还是我的个人观点，信息获取的局限性跟当局的洗脑造成一大批无知无耻的傻逼。

眼高脚低

都是嘴炮。
秀才造反三年不成

都是网络段子，流量而已。。。。。。。

台湾海峡都不敢跨过去，还竖穿太平洋去打澳洲？

大家指的是哪些人？

外事不绝学床破

感谢分享！

银样蜡枪头

感谢分享

感谢分享

对对对，快打。

因为上面有人在带节奏

发帖辛苦

感谢分享