可以正常更换的配件一定要设置门槛，缺少诚信和契约精神
原创作者：勇说车险/yongchezhizhu2019
 
    近期，我们处理了十几笔关于大灯修换的问题，保险公司设置了大量的门槛，不让车主的大灯更换处理，主要原因就是因为，大灯的价格太贵了。不过，说实在的，现在高档车的大灯价格，确实有些高的离谱，三四十万的车，一个大灯4、5万，2个大灯加引擎盖和保险杠都可以买半台车了。这个现象，其实和车辆的零整比有关，以及汽车厂方为了应付零整比导致的结果，一些汽车厂商，特别是奥di，故意将经常损坏的配件价格大幅提升，基本不会更换的配件价格下调，这样，整体零整比没有什么变化。也正是因为这个原因，导致高档车这5、6年内，部分价格大幅上涨，最明显就是汽车大灯，保险公司也是无可奈何，因为有业务往来。但，车险费改导致保险公司的经营压力陡增，所以，基本所有保险公司改变了修换的规则，这点，一些从业的理赔人员应该最身有体会。本篇的案例和历史的大灯修换维权有些类似，编者只是想说，可以正常更换的配件，保险公司一定要设置门槛，而且是通过改变自己内部的规则，去影响和左右车辆配件的修换标准，根本目的就是为了少赔钱，这其实就是缺少诚信和契约精神的体现。
    该案例中，和大部分情况类似，保险公司找了一堆理由，表明这个大灯是不能更换的。但是，这些理由，保险公司又拿不出实际的理由和依据，反正有些耍流氓的味道，大概意思就是：反正就是不能换，要换，你要么打官司，要么自己找第三方评估，反正我们就是换不了。如果车主不接受保险公司的处理方案，那么，这事就处理不下去了，就是编者之前说的，拖延是保险公司处理争议的惯用伎俩。当然，在这个沟通过程中，一些保险公司会采用欺骗的手段，有些会使用忽悠的方式，还有些可能就是冷处理。这个案例中，我们通过抓住保险公司与车主之间的沟通内容，发现存在违法违规的点，然后利用其他一些规则，最后，保险公司同意更换处理。但是，保险公司还是最后“挣扎”了一下，让车主自己掏了1500元，因为车主考虑和保险公司沟通太费时费力，所以，同意了自己承担1500元最后更换大灯处理。但事实上，只要车主坚持，车主根本不需要自己承担一分钱的，这种做法，也是缺少诚信和契约精神的。
    总之，保险公司自己通过改变规则，私自提高配件修换的标准，进而提升了更换配件的门槛，一定程度上侵犯了车主的合法权益，说的直白点，就是保险公司自己说了算，而不是按合同约定来。为什么这么说了，因为保险合同的约定没有改变，而保险公司自己把标准提高了，你们认为，这属于违反合同约定吗？
勇说车险：只说保险，不卖保险，答疑解惑，服务大众。敬请关注、咨询！

学习了

感谢分享

感谢分享

感谢分享

学习了

感谢分享

我没说错吧
记住售前是售前
售后是售后
能不赔就不赔
你这个帖子下面没有保险员跟贴了

你绕不过保险公司

现在好像契约精神已经变成了笑话，守约的都是傻子

1024

  世道已经变得远超出你的预期

1024

保险公司就是耍流氓

1024

1024

全看怎么说，合同都是搞的漏洞。。。

感谢分享。

都是套路啊

感谢聚聚分享

感谢分享

这是什么北部湾啊这种垃圾小山寨野鸡公司吧
稍微大点的 譬如人保这些 换起来很爽快啊

感谢分享

学习了

的确如此