图：53式步枪弹药装具
在装备制式化改革以后，我国仿制苏联莫辛纳甘步枪的53式步骑枪开始配发列装，与该枪配套的53式步骑枪子弹袋应该是我军第一种制式单兵装具。
但这种制式仅仅是体现在材料与样式的统一上，可以说除了用于连接的金属挂钩、固定件外，它在设计水平上和旧时代的土制品没有任何差别。
由于弹带上盖的固定方式是用布条打成绳结固定，因此实用性极差：不注意分辨的话很容易系成或者抽成死扣。而人总是越在危机时刻越容易出错的，这是生理规律使然。

 
图：56式半自动步枪弹药装具
对于普通步兵来说，作为栓动步枪的53步骑枪显然已经过时。很快56式半自动步枪、56式冲锋枪开始列装，单兵装具也随之更新。56式半自动步枪的装具基本结构和53式相同，只是固定方式上从布条绳结改成了扣式，大大的提高了使用的方便性和可靠性。

 
图：56式冲锋枪弹药装具
56式冲锋枪的装具则是仿制AK47步枪的弹药装具，中间三个弹匣袋，旁边各2个小袋用于携带无柄手榴弹。由于我国一直使用木柄手榴弹，因此这4个小袋长期作为杂物袋使用。

 
图：81式装具
从53式到56式冲锋枪弹药装具，在结构上都是典型的胸挂设计，依靠肩带和腰带完成固定，这种基本思路一直延续到90年代初期。
后来的81式装具只是在56式冲锋枪装具的基础上，取消了2个小杂物袋，把多出来的空间又加了一个弹匣袋；使步枪手一次携带的弹药达到150发（含枪上的一个弹匣）。
由于工业水平落后、以及对于世界局势的错误判断，威力小、可靠性安全性极差、重量体积大的木柄拉火管手榴弹在我国被生产了极大的数量，直到今天还在使用。

 
由于这种手榴弹塞不进56式冲锋枪弹药装具内，因此我国又装备了专用的4联手榴弹袋；这种斜挎的弹袋是独立使用的，也是由肩带和腰带固定。而类似手榴弹袋的设计，从50式水壶到78式水壶，它们的携带方式也全都是独立使用，肩带悬挂。
不仅是水壶如此，事实上在整个90年代以前，我军主流装备的装具设计没有任何的科学技术含量，没有任何的人体工程学、系统工程学考虑；只是单纯的造一个外形合适的帆布袋子，然后再加上一条肩带能够挂在士兵身上就算合格。
而一些较大的物品，甚至不设计装具，直接捆绑以后用肩带背着；比如被褥就是靠背带进行三横两竖的捆绑打包。

 
这种局面发展到最后，手榴弹袋、挎包、胸挂弹药装具、防毒面具包、水壶、背包、枪械等物品累积起来，一个士兵肩膀上挂的各种肩带可以达到十几条之多。
不仅出发之前要手忙脚乱的往身上挂好多件物品，极易遗漏物品、或者挂错顺序导致使用不便；而且载荷的分布极不合理，士兵的肩膀极易疲劳受损，体力丧失很快。由于物品散乱缺乏固定，在运动中互相撞击挤压引起明显的响动，很不利于隐蔽；而且也相当不利于士兵战术动作的展开。

 
图：63式自动步枪弹药装具
在我军装具一直处于单件分挂的历史阶段中，唯一值得赞扬的是63式自动步枪弹药装具。它通过一个可以快速固定、脱离的金属卡扣在胸前完成固定；穿脱非常方便，即使是受伤以后单手也能快速完成。
另一方面它又根据我国的实际情况，设计了一体化的4联木柄手榴弹仓，避免了额外背负手榴弹袋的麻烦。并且无论是弹匣袋还是手榴弹袋，它们上盖的固定方式都是快抽结构，只要抽出布条就能打开，反应速度非常快。即使是与同时期的西方装具相比，63式装具也是颇有可圈可点之处的。
随着设计、制造都有着巨大缺陷的63式自动步枪退出列装，63式弹药装具也消失了。极其令人惋惜的是，这种可以说是我军第一种组合式装具的设计并没有延续到81式步枪弹药装具上。
比起63式装具这种设计用心、功能到位、战术性能非常好的结构，照抄56式冲锋枪装具的81式装具完全是大幅度历史性退步的产物。

新兵时学瞄准和开的第一枪都是56半，放眼世界，就不必作评论了

这个帖子是真的涨知识，感谢分享

这个研发归总装还是总后负责？

涨知识了

感谢分享

多谢分享

63的20发弹匣中间咋没有五星

谢谢分享

感谢分享

谢谢分享

一样的半自动手枪，摸过乳鸽，摸过勃朗宁，摸过沃尔特，北方工业的送给你你都不会要。浪费子弹。

谢谢坛友分享

谢谢分享

感谢分享！

感谢分享

的确如此

大佬的帖子很有意思

感谢分享

感谢分享

谢谢分享

太精彩了

感谢分享

上班摸鱼不干事

感谢分享