折尽梅花：本文转自公众号

2001年小布什总统与普京在斯洛文尼亚会晤后，发表了那句着名的话：
“我凝视着普京的双眼，他非常直率、值得信赖。我能感觉到他的灵魂。”

时任民主党参议员拜登却有着不同的反应：“我不信任普京。”
这是在斯洛文尼亚峰会后几天，拜登的结论。
10年后，时任美国副总统与普京会晤，
拜登告诉普京：你没有灵魂！

 

又过了10年，普京在峰会前的采访中打脸拜登说，什么是灵魂？我不记得这段对话了。
拜登这次以美国总统的身份与普京见面，气氛可想而知。

混乱的开场

日内瓦时间16号下午1点左右，普京抵达会场，拜登随后到达。
这个安排其实有美方的“小算盘”。
因为美国官员总是抱怨普京是“迟到大王”。
2018年的赫尔辛基峰会，当时特朗普的团队就有预案，如果普京迟到太久，就取消峰会。

 

虽然美国方面希望掌控会晤的所有细节，避免所有不可控因素，但是会晤一开始就失控了。

在峰会现场白宫记者是这样形容的：这是九年来我见过最混乱的一次会晤开场，
记者们推来推去，对吼，希望让别人挪一挪位置，但是没有人动一下。
一两分钟后，俄罗斯安保人员拉起了红绳，让媒体远离领导人。
之后俄方安保对记者大喊，要求他们离开，并且开始推记者。
这个时候，美方记者和白宫官员也开始吼，让俄方停止推美国记者。多位记者几乎被推倒在地方。

 

峰会提前结束

记者离开后会谈正式开始，分为两个部分，
第一轮是小范围会谈，媒体专门捕捉到了拜登看小卡片的镜头。

 

小范围会谈进行了93分钟；
第二轮是大范围会谈，进行了127分钟。
离开会场的时候，拜登竖起了大拇指。

 

为了避免被普京抢了风头，美国这次拒绝了与俄罗斯召开联合记者会。
普京掀开记者会，大概进行了50分钟，回到了二三十个问题，表现非常自信。

 

普京称赞拜登是一位非常会平衡、非常专业、富有经验的领导人。
并且表示会谈具有建设性，内容涉及到战略稳定、网络安全、地区冲突、贸易关系，和跨大西洋合作等。
但是在核心问题上，普京是寸步不让。

拜登也在记者会上释放了积极信号，形容峰会气氛良好，而且积极。
美国政府的议程并非针对俄罗斯，而是争取美国人民的利益。
而峰会的成果需要通过未来半年到一年的时间进行检验。

 

美国和俄罗斯发表了一份战略稳定联合声明，
双方表示即使在关系紧张的时期，两国也能够为实现共同的目标而取得进展，
包括确保在战略领域的可预测性，减少武装冲突的风险以及核战争的威胁。
近期延长的新削减战略武器条约体现了俄美对核军备控制的承诺。
美俄重申没有人能够赢得核战争，绝不能打核战争的原则。

拜登在关系到美国重大利益的领域也划下了红线。
比如，如果俄罗斯反对派领袖纳尔瓦尼丧生的话，俄罗斯将会面对严重后果；
拜登还给了普京一份实体清单，警告说这些实体是不能遭到网络攻击的，否则后果自负。

为何要见面？

拜登为什么要见普京？
试想一下，在美俄关系跌入谷底，美国指控俄罗斯黑客袭击美国关键基础设施之际，
如果是特朗普宣布要与普京会晤，媒体肯定早就炸锅了。

 

在美国国内，也充斥着对于此次峰会的质疑。
内布拉斯加州共和党参议员塞申（Ben Sasse）就说，美国为什么要用峰会来奖励普京？这让美国看起来很软弱。

而拜登政府的说法是，拜登认为面对面的会晤可以更有效的传递信息，符合美国国家利益。
而且作为一个身经百战的外交老手，拜登的信条是：所有的外交关系都是个人关系的延伸。

于是，为了拉近个人关系，拜登送给了普京两样礼物：
一副定制美军飞行员专用墨镜，以及美洲野牛水晶雕塑
美洲野牛象征力量、团结和坚韧。
送墨镜这个梗，应该是源自于时代周刊的俄美峰会封面图。

 

但是送礼并不代表拜登和普京就成为了朋友，双方之间完全没有信任可言。
在拜登记者会结束的时候，拜登被CNN记者的一个问题激怒了！
记者问拜登：“您为什么有信心普京会改变他的行为？”

拜登当时都已经走下讲台，步出会场了，
听到这个问题一下子怒火中烧，马上走向记者说：
“我没有信心普京会改变他的行为，我勒个去！（WTH）
我啥时候说我有信心了？”
“如果你连这个都不懂，那你就入错行了！”

 

有意思的是，在拜登搭乘空军一号离开之间，他对自己严厉斥责媒体的行为表示道歉，
说自己不该扮成智者去说教记者。

拜登与普京的20年

过去20年，一个没有改变的事实就是：拜登不信任普京。
而且美国官员也承认，无论普京做什么，拜登都不会对他产生好感。

2000年2月，普京当时是俄罗斯代理总统，第二次车臣战争已经打响。
拜登说，普京对于民主和核不扩散的承诺尚无定论。
虽然与莫斯科保持密切合作符合美国的利益，
但是如果普京政府离民主道路走得太远，或者帮助其他国家获得大规模杀伤性武器，美国必须重新评估美俄关系。

一年多以后，2001年6月在布什与普京会晤后，拜登的看法是虽然峰会似乎是积极的，
也开启了美俄关系的新篇章，但需要告诫美国政府，不要对普京和他的意图过于乐观。
自普京上任后，俄罗斯展现出了一种令人不安的民主行为模式。

2004年，拜登与100多位外交政策专家联名签署了一封致小布什总统和欧洲领导人的信，
指责普京打着打击恐怖主义的幌子，破坏俄罗斯民主进程。

2006年底，拜登正在酝酿参加总统大选。
当时他提出俄罗斯应该被八国集团踢出去。
拜登告诉Fox新闻，普京在过去六年巩固权力，让俄罗斯远离真正的民主和自由市场体系。

2008年8月，拜登已经成为奥巴马竞选搭档的候选人之一，他访问了格鲁吉亚。
这次访问的目的是在俄罗斯与格鲁吉亚战争爆发后，展现出美国的支持。
拜登在离开格鲁吉亚的时候说：“我深信俄罗斯入侵格鲁吉亚是苏联解体后，欧洲发生的最重大的事件之一。”

不过2009年奥巴马刚上任几周，拜登对俄罗斯的态度出现了令人惊讶的变化。
他以美国副总统的身份在慕尼黑安全会议上宣布：
“是时候按下reset重置按钮，重新审视美俄关系，我们可以在很多领域与俄罗斯合作。”

 

现在看来，虽然拜登仍然对普京持怀疑态度，
但是奥巴马却多次提到“重设美俄关系”，拜登也不得不认同奥巴马的新政策。
但是批评者认为，重设美俄关系的想法过于天真。
不过奥巴马政府坚持认为，在当时的环境下，缓和与俄罗斯的关系是有必要的，而且重设并不代表过去的旧帐一笔勾销。

2008年5月，梅德韦杰夫就任俄罗斯总统。
与普京相比，他似乎更加自由和开放。
这也是奥巴马政府重设美俄关系的重要原因，美俄当时重新签署了START新削减战略武器条约。

奥巴马第一个任期内，2011年3月拜登与时任俄罗斯总理普京会面。
拜登告诉普京：“我看着你的眼睛，我觉得你没有灵魂。
普京微笑着回答说，我们彼此理解。”

 

在那次访问中，拜登发出了非常矛盾的信号。
他与俄罗斯反对派人士会晤时说，如果普京不再竞选总统，会对俄罗斯更好。
但之后拜登在莫斯科国立大学演讲时说到：
“在这个新世纪第二个十年，美国与俄罗斯不再有充分的理由不相互信任。
在与任何国家打交道时，持有怀疑态度是合理的，因为各自利益不同。
但是这不应该转化为不能信任对方。”

2011年底，俄罗斯爆发了大规模的抗议活动，示威者认为俄罗斯杜马选举存在欺诈。
普京把矛头指向了时任美国国务卿希拉里。
2012年普京重返总统职位，基本上美俄关系的重设就到此为止了。

在过去十年，拜登有越来越多的理由不信任普京，
从叙利亚战争到干预美国选举到网络袭击，基本上双方处于处处作对的局面中。
奥巴马第二任期的时候，俄罗斯在克里米亚和乌克兰的军事行动直接导致八国集团把俄罗斯踢了出去。
而拜登成为奥巴马政府批评俄罗斯的先锋。

拜登向普京喊话说：
“普京总统必须做出一个简单且明确的选择，离开乌克兰，
否认将在国内面临持续的鼓励，和不断增长的经济成本。”
而普京对此充耳不闻。

当时的美国驻俄大使麦克福尔（Michael McFaul）认为，
拜登对俄罗斯的怀疑加剧是因为这么多年来，他打交道的国家都受到俄罗斯的威胁。
2009年奥巴马上任后几个与，拜登就访问了乌克兰和格鲁吉亚。

2016年特朗普角逐美国总统，当时拜登说美国不能选出一位贬低同盟，拥抱普京的人。
2018年拜登在外交事务杂志上撰文《如何对抗克里姆林宫：捍卫民主，抵御敌人》，
文章非常尖锐地从社会地位、政治形态到经济抨击俄罗斯。

普京的公关胜利

在峰会召开前，普京接受了NBC专访，一个多小时的专访中，普京表现的非常淡定。

 

一个多小时的采访下来，网友们对普京好评如潮！
点赞最高的一条评论是：普京比美国人还了解美国政治。

普京在采访中游刃有余，张弛有度。
记者问普京，拜登第一次欧洲之行就是要团结世界民主国家，这是针对你吗？
普京回答说：“我不知道，不同的人从不同的视角看待这个情况。拜登与盟友会谈，G7没有什么不同寻常的。
我们都知道G7是个啥，我也参加过很多次，我知道这个论坛的价值是什么。大家聚在一起总是好的，总比不在一起讨论要好。”
至于北约，普京说自己多次说过，这是冷战的遗物，不知道它继续存在的必要是什么。

对于拜登先会晤盟友再来见普京，普京也表示非常理解。
这是对美国盟友的尊重，而且可以交流他们对当前一些关键问题的看法，包括接下来的俄美峰会。
听一听大家的意见，总是没有坏处的，这是工作程序。

而就在峰会前，普京还在称赞前美国总统特朗普是一位非凡、有才、多姿多彩的人。
普京说拜登与特朗普截然不同，他是一位职业政客，整个职业生涯都在政坛度过，参与了国际政治和裁军事务，几乎是专家级别。

峰会前，普京还在怀念特朗普；
峰会后，不知道普京对特朗普的思念是否加重了呢？
美国总统来来去去，普京一直都在这里，以不变应万变。